Crítica de El hombre en el castillo por Sandris

Imaginaos que el ejército aliado no hubiese ganado la II Guerra Mundial. Imaginaos que los nazis y los japoneses resultasen vencedores. Imaginaos que ambos bandos se reparten el mundo conquistado e insisten en mantener una convivencia pacífica. Estados Unidos se divide ahora entre el Reich americano gobernado por los nazis y los Estados del Pacífico gobernados por los japoneses. Bueno, a estas alturas ya no debéis imaginaros nada porque os acabo de contar los cimientos históricos sobre los que se desarrolla 'El hombre en el castillo', la distopía basada en el libro homónimo de Philip K. Dick ni más ni menos. Con una ambientación impresionante, la trama navega entre las turbulentas aguas que supone la ocupación alemana y japonesa en el continente y en cómo algunos civiles deciden tomar cartas en el asunto para recuperar lo que la historia les ha arrebatado. Contarán con la ayuda del enigmático "hombre del castillo" que se encargará de sembrar el germen de la revolución y la lucha por la propia supervivencia.

Es cierto que para la trama que tenían entre manos, el argumento a veces parece cogido con pinzas (sobre todo algunas tramas secundarias) y las interpretaciones principales dejan mucho que desear; sin embargo merece totalmente la pena sumergirse en esta distopía tan fascinante como singular cuya historia va in crescendo hasta regalarnos un final más que digno para una serie tan difícil de abarcar. Es esta pues una de esas producciones que se cuecen a fuego lento, que te maravillarán con la construcción de sus personajes y te helará la sangre con sus villanos (magníficos Rufus Sewell y Joel de la Fuente), una serie de diálogos, de reflexión y aprendizaje, porque sin aprendizaje estamos condenados a repetir los mismos errores una y otra vez.

“Perhaps if you know you are insane then you are not insane. Or you are becoming sane, finally. Waking up.”