Críticas de Cómo cazar a un monstruo

Al principio es algo raro pero me ha sorprendido gratamente porque esto a día de hoy no se ve. Lo que vemos son típicos documentales con imágenes y entrevistas a gente que estuvo en el lugar, pero es que esto lo estás viendo desde dentro.
Es algo complicado que se haga algo así pero ojalá más cosas como esta.

es sin duda una verguenza, un escandalo y algo que deberia investigarse.
como cojones tarda tanto la justicia en actuar, como es posible que un PEDERASTA este suelto y encima tenga acceso a menores.
como esa persona abuso de menores durante decadas y nadie haga nada.
o lo que tiene mas inri los propios padres de tamayo sabian las acusaciones de ese hombre y nadie pusiera en duda "la inocencia" que el pregonaba.
un puto escandolo vergonzoso, pero solo hay que ver lo que ha pasado en valencia para entender que todo el sistema esta corrupto y fallido manteniendo a ratas aprovechadas.

Un ejemplo de como se puede eternizar un juicio. Al final las victimas pueden descansar tranquilas. Como miembro de la sociedad me ha asustado el ver que hay tantos casos. No me tomeis a mal, sé lo que hay en la sociedad, conozco a bastante gente, y hablando hablando, con los años, todo se sabe, pero esque es increïble que siempre hay aún más y más casos... De hecho el documental me ha hecho pensar en una antigua amiga que tubo que sufrir una cosa desagradable que explico en los comentarios del segundo capítulo, y que me ha hecho reflexionar sobre si ese hombre no tenia algo mas detras...

El documental en si, entiendo que cambió de rumbo a mitad del mismo, pero esque por este motivo, parece un falso documental, sobretodo con la intervención de los Mossos, que parece tan irreal la situación, que te llegas a plantear si ahora Carles no saldra a decir que todo es una gran broma.

Es la primera obra que veo de carles tamayo, no sabía ni que era youtuber y me ha dejado muy sorprendida.
Me ha enganchado desde el principio y la he visto del tirón.
Ya sabiendo el final, porque la empecé a ver después de escuchar a Carles en una entrevista, estás el último capitulo sin respirar casi... madre mía que administración.

Recomiendo de ver, es un documental súper distinto a los demás por como está grabado.

Carles Tamayo, un niño bien, siempre ha tenido la ilusión de ser director de cine, y las casualidades de la vida le ponen en el sitio y el momento justo para marcarse un tanto de lucimiento personal sin tener que esforzarse más de lo necesario.

Por otro lado, Lluís Gros, un pederastra sexagenario, muy afín a la iglesia católica, al que la laxitud de la justicia mantiene en libertad aunque pese sobre el tamaña condena. De haber vestido el hábito habría quedado impune, pues como es común en la iglesia, le hubiesen mandado a las misiones a abusar por otros lares, como a muchos otros felones del clero.

El resultado es un documental que en todo momento parece falso documental, pues la investigación que se monta el amigo Carles, espectacular solo en su cabeza, con un entramado a la altura de CSI en sus fantasías más ególatras, realmente queda en un irrisorio seguimiento de un delincuente anciano al que conocía previamente, sin tener siquiera que ganarse su confianza, al que traiciona rastreramente (gros es un pedófilo asqueroso, pero una cosa no quita la otra) con unos testimonios de chiste y un deseo poco disimulado de darle morbosidad al asunto sin apenas encontrar con qué.
El final tiene un par de momentos ridículos con los mossos d'escuadra que más que crear tensión sacan una carcajada.

Para terminar, y haciendo alusión al título, Gros es un monstruo sí, no cabe duda, pero Carles es un oportunista, con un comportamiento cobarde, que busca su propio beneficio y lucimiento por encima de todo.
Afortunadamente aunque tarde, se hizo justicia y Gross acabó en la cárcel.

Mini serie documental o no se exactamente como catalogar este "experimento", de una única temporada y dividido en tres capítulos.

Luís Gros es un condenado a veintitrés años de prisión por abusos sexuales a menores, de momento no está en la cárcel y contacta con el cineasta Carlos Tamayo, conocidos por ser ambos de El Masnou, para que Carlos a través de un documental pueda lavarle su imagen muy deteriorada debido a la resolución del juicio.

Carlos accede, pero al ver que es una persona bastante vulnerable y que su encarcelamiento se alarga cambia la estrategia del documental del lavado de cara para destapar a esta persona, Luís, en su vida del día a día.

El documental en general es entretenido y en muchos momentos se suceden situaciones curiosas y en cierto modo llamativas y escabrosas, pero el final es como poco lamentable, si Carlos Tamayo quería hacerse el héroe y mostrar en este documental un auténtico monstruo ha conseguido para mí el efecto totalmente contrario... le ha hecho "victima" por la forma de abusar de su confianza de esa manera tan fea desde mi punto de vista.

Luís Gros es sin duda un depravado sexual, un delincuente, de eso no se puede tener ninguna duda, pero que es una persona anciana, seguramente con algún trastorno mental y vulnerable, también, y Carlos Tamayo de forma ruin se aprovecha de esto para querer convertirse en un héroe que no es en este documental, si no un niñato pijo y rastrero.

Pues sí Carlos, has conseguido que en este documental me des asco y empatice con Luís Gros...tremendo... Y seguro que a más de uno y más de dos espectadores les pase lo mismo que a mí.

Es un documental que merece la pena verlo, pero que aquí al final consigue mostrar que los mossos d'esquadra queden como torpes y que la justicia en Cataluña es lamentable, lenta y que no hace bien su trabajo...

Son solo tres capítulos, que cada uno saque sus propias conclusiones una vez visto este curioso por llamarlo de alguna manera documental.

Carles Tamayo forma parte de la nueva ola de youtubers que en lugar de centrarse en el entretenimiento se centraron en la divulgación (aunque no por ello falta entretenimiento en los vídeos de dichos creadores).

Su trabajo periodístico es brutal, incluyendo el documental sobre el Palmar de Troya que le hizo conocido, en el que se incluye una infiltración en dicha secta.

Por otro lado, como parece ser habitual en muchos youtubers, por momentos se le nota un ego brutal, como el experimento social que hizo sobre fake news en el que parecía más interesado en mostrarse como un genio que en señalar una problemática muy grande en la actualidad.

Este documental parece beber de ambos lados, y es que en lo que a ego se refiere, el documental empieza con una presentación de Tamayo que sumado a su presencia durante toda la serie (aunque sea más un sujeto pasivo que simplemente dirige preguntas a Gros) hace que por momentos sea el protagonista de la misma.

En parte entiendo el motivo: era importante tanto presentar a Tamayo para quien no conociera su canal de YouTube, como entender porque un criminal como Lluís Gros decide contactarle precisamente a él para hacer un documental sobre su vida.

La cuestión es que si esto fuera su canal en YouTube se entendería perfectamente este protagonismo porque al fin y al cabo un canal suele ser algo personal; cuando el documental pasa de ser algo para este canal personal a ser algo de una plataforma de streaming deja una sensación algo extraña, aunque por suerte, a excepción de momentos muy puntuales, es algo que ocurre solo en el primer episodio (especialmente en esta introducción).

Yendo a la otra parte que señalaba, creo que es un documental tremendo, en el que aunque tal vez no acabe de responder la cuestión central del documental (dicha por Tamayo en todas las entrevistas sobre el documental que he visto) que es la impunidad, porque realmente no llega a dar si quiera una hipótesis de porque Gros no fue detenido teniendo una sentencia firme (aunque esto es en cierta manera más objetivo), sí logra presentarnos ese lobo con piel de cordero y que logremos entender porque en tantos casos similares el monstruo en cuestión sigue siendo defendido como si fuera víctima de una injusta conspiración en su contra (como ya se viera con el caso de Dan Schneider), porque es un absoluto manipulador.

También, en un primer momento pensé que a diferencia de Quiet on Set, donde lo primordial son las víctimas, estas no tendrían ningún papel en este documental, sin embargo sí tendremos la aparición de varias dando sus testimonios lo que quita peso a la omnipresencia de Gros a lo largo de los tres capítulos.

Algo que pesa un poco en la narración es el montaje, que sobre todo de cara al final empieza a ser peliculero y por momentos hace que parezca esto un mockumentary (de hecho es uno de los motivos que quise ver las entrevistas, para comprender mejor esas cuestiones), aunque si captas el detalle que se menciona en el primer episodio de que Tamayo lleva con el documental cuatro meses, aunque el montaje de la impresión de que son eventos que ocurren a lo largo de una o a lo sumo dos semanas, más o menos hace que seas capaz de entender que toda esa tensión propia del cine es una cosa de postproducción.

Probablemente lo más curioso es como el final se pretende mantener como un spoiler ultrasecreto a lo largo de las entrevistas que da Tamayo cuando, obviando los titulares que salieron hace dos años (cuando tuvieron lugar los eventos del documental), el propio creador en su canal colgó la escena con la que culmina el documental, con lo que es sorprendente el celo para guardar como misterio algo que se podía saber desde hace años.

En definitiva, Cómo cazar a un monstruo es un documental duro; aunque tampoco me he centrado en ese aspecto en la crítica, es un documental de true crime sobre un pederasta que pasó años cometiendo abusos impunemente, y aunque los hechos no son narrados de forma muy explícita, siguen siendo eventos bastante duros como para recomendar a cualquiera verlo.

Pasando por alto esto, aunque considero que es un gran documental tanto en su realización como en el posterior montaje (sin entrar en spoiler, me parece magnifico cierto plano en el cementerio, que si veis el documental sabréis inmediatamente cual es), el peso de Tamayo lastra un poco la calidad por lo que dije de no ser su canal sino una plataforma que de hecho es internacional.

Espero que Carles tenga la oportunidad de hacer otro documental en el futuro con los mismos medios pero en el que no acabe siendo parte del mismo para eliminar el que considero el mayor defecto de la obra.

Interesante documental sobre la captura de un viejo pederasta, un monstruo.

El documental está dividido en 3 capítulos. A mi gusto la narración y el guion se presenta de una forma demasiada caótica y en ocasiones resulta largo. Siendo el director un conocido youtube, habría sido mejor condensar el documental de forma que pareciera uno de sus habituales vídeos. En ocasiones se presentan escenas que no aportan nada al contexto y solo alargan la densidad del material.

Es cierto que en este caso el proyecto le viene caidito del cielo al director debido a la cercanía del acusado y la facilidad que tiene al encontrarse en un terreno de sobra conocido. Parece más una medallita que un auténtico trabajo, y se le nota la inexperiencia y las ganas de crecerse en situaciones de estrés (como los momentos finales del documental donde por un error burocrático podía echarse todo a perder)

No obstante es entretenido de ver y siempre se agradece poner cara a los monstruos y ver que de vez en cuando la justicia sirve para algo