Crítica de La novena puerta por amorol
Redactada: 2023-05-22
Estamos ante una de las, para mí, mejores adaptaciones de un libro de Pérez-Reverte al cine y eso que no es una película redonda, sino que tiene más de un fallo, y de dos también.
La película empieza bien, de un modo que atrapa pero, y el pero es de los grandes, adolece de falta de ritmo y continuidad, va perdiendo interés a medida que pasa metraje, va de más a menos, haciendo que al final me pareciese larga, y ya llegando al final altamente insufrible, simplón y estúpido, como si Polanski hubiese dicho hasta aquí, no me apetece seguir.
Yo soy de las que hace sopecientos años se leyó "El club Dumas" (ahora tengo ganas de releerlo, aunque creo no recordar mal, tiene algunas disecciones sobre Dumas para pegarte un tiro) y si creo que hay cosas que extrapola bien, pero si el original lleva "Dumas" en el título es por algo, aquí desaparece toda la trama del borrador inédito de "Los tres mosqueteros", y la trama satánica estaba traída como refilón pero aquí se convierte en lo principal, cambiando así el final y regalándonos eso, que lo siento pero no.
Johnny Depp bien en su papel, no el más reconocido pero lo solventa, los errores que presenta son más del propio guión ( porque verlo fumando y bebiendo al lado de un incunable, de más de 300 años y páginas perfectas ¡ja!, me daba repelús ), en un personaje que, a mi personalmente, me recuerda a Indiana Jones (salvando 10.000 distancias) como aventurero bibliófilo.
Pero lo que sobresale en actuación son los secundarios, que le dan realmente empaque: Langella fantástico, muy satánico, obsesivo y sobrio, ves venir el desenlace de su personaje desde el principio, no podía tener otro ( aunque ese incendio, ¡madre mía!, que raruno y falso me pareció ); Seigner no me acaba de convencer, quizás porque es un personaje que no tiene intriga, la ves venir desde lejos, quizás si le hubiesen dado más misterio; José López Rodero, es es doble papel, me recordó tanto a "Hernández y Fernández",...
Al final tenemos una historia de aventuras (menos que en el libro) e intriga paranormal con el diablo campando a sus anchas, con unos primeros 45 minutos muy buenos aunque luego va cuesta abajo, con algunos momentos muy buenos, otros ridículos ( la primera cópula es de chiste, el muerto en la fuente ¡y no pasa nada!, la huída tras la muerte de la baronesa, ese coche rojo ,... y mejor no sigo) pero que se deja ver y entretiene.
Para mí, eso sí, es un una y no más.
La película empieza bien, de un modo que atrapa pero, y el pero es de los grandes, adolece de falta de ritmo y continuidad, va perdiendo interés a medida que pasa metraje, va de más a menos, haciendo que al final me pareciese larga, y ya llegando al final altamente insufrible, simplón y estúpido, como si Polanski hubiese dicho hasta aquí, no me apetece seguir.
Yo soy de las que hace sopecientos años se leyó "El club Dumas" (ahora tengo ganas de releerlo, aunque creo no recordar mal, tiene algunas disecciones sobre Dumas para pegarte un tiro) y si creo que hay cosas que extrapola bien, pero si el original lleva "Dumas" en el título es por algo, aquí desaparece toda la trama del borrador inédito de "Los tres mosqueteros", y la trama satánica estaba traída como refilón pero aquí se convierte en lo principal, cambiando así el final y regalándonos eso, que lo siento pero no.
Johnny Depp bien en su papel, no el más reconocido pero lo solventa, los errores que presenta son más del propio guión ( porque verlo fumando y bebiendo al lado de un incunable, de más de 300 años y páginas perfectas ¡ja!, me daba repelús ), en un personaje que, a mi personalmente, me recuerda a Indiana Jones (salvando 10.000 distancias) como aventurero bibliófilo.
Pero lo que sobresale en actuación son los secundarios, que le dan realmente empaque: Langella fantástico, muy satánico, obsesivo y sobrio, ves venir el desenlace de su personaje desde el principio, no podía tener otro ( aunque ese incendio, ¡madre mía!, que raruno y falso me pareció ); Seigner no me acaba de convencer, quizás porque es un personaje que no tiene intriga, la ves venir desde lejos, quizás si le hubiesen dado más misterio; José López Rodero, es es doble papel, me recordó tanto a "Hernández y Fernández",...
Al final tenemos una historia de aventuras (menos que en el libro) e intriga paranormal con el diablo campando a sus anchas, con unos primeros 45 minutos muy buenos aunque luego va cuesta abajo, con algunos momentos muy buenos, otros ridículos ( la primera cópula es de chiste, el muerto en la fuente ¡y no pasa nada!, la huída tras la muerte de la baronesa, ese coche rojo ,... y mejor no sigo) pero que se deja ver y entretiene.
Para mí, eso sí, es un una y no más.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios