Crítica de Gladiator II por Vicen895
Redactada: 2024-11-17
Bueno, si te dejas llevar y sólo buscas entretenerte lo vas a pasar bien. Si buscas algo más como la primera... No va a ser así, eso se sabía.
-Sangre y arena...
Pues Lucius, volverá al Coliseo y...
Me llamó la atención esos créditos iniciales, luego pues tiene un inicio "potente", y ya desde primeras, ya va a ir encauzado por donde va a ir todo. Ya es pues ir viendo cómo se va a ir desarrollando con batallas, enfrentamientos, en busca de esa épica y siempre con el recuerdo o muy ligada como esa mítica primera película.
Tiene sus cosas buenas y malas. Como malas, quizás que la historia sea previsible pues ya desde el comienzo sepas como va a ir todo, pues hay mucho símil con esa primera, y no tenga ese encanto, ese algo diferente. Se va haciendo líder conforme va avanzando, los compañeros le apoyan, es a quien todo el Coliseo quiere ver... Luego me pareció que en un enfrentamiento, pasó algo que ya es rizar el rizo, en la batalla naval, eso no me pareció tan mal pues es algo que se sabe que tenía lugar, pero que hubiera tiburones.... Eso quedó tan extraño ...
Lo mejor es el apartado técnico, visual a la hora de esas peleas y demás parafernalia, quien sabe si ganará algún premio en ese ámbito, y pues viéndose eso en el cine pues impresiona, llama más la atención y le hace favorecer esos puntos.
Para bien o mal, suceden cosas que se hace siempre como para quedar bien, como que es más fácil, me explico, desde primeras al perder a la amada, ya vas a ir a favor del protagonista, luego en un rato discute con la madre como que se lleva bien, luego que si su principal enemigo es quien mato a su mujer, se rinde de repente y con unas palabras ya parece estar eso en un segundo plano, y al no matarlo él, queda mejor con respecto al espectador y se afianza ahora en ir en contra del que ha ido moviendo los hilos, que fijate como la esposa y la madre mueren de las mismas circunstancias, ojo a la casualidad, y termina con ese enfrentamiento final, y ya con un discurso todos felices.
En cuanto a las actuaciones, voy a nombrar a Joseph Quinn y Pedro Pascal. Algo por encima Denzel aunque es un papel que tampoco parece tener mayor complejidad. Y pues Paul Mescal, cuyo papel iba a estar mirado con lupa, parece defenderlo.
En resumen, ve a pasarlo simplemente bien y eso que te llevas.
-Sangre y arena...
Pues Lucius, volverá al Coliseo y...
Me llamó la atención esos créditos iniciales, luego pues tiene un inicio "potente", y ya desde primeras, ya va a ir encauzado por donde va a ir todo. Ya es pues ir viendo cómo se va a ir desarrollando con batallas, enfrentamientos, en busca de esa épica y siempre con el recuerdo o muy ligada como esa mítica primera película.
Tiene sus cosas buenas y malas. Como malas, quizás que la historia sea previsible pues ya desde el comienzo sepas como va a ir todo, pues hay mucho símil con esa primera, y no tenga ese encanto, ese algo diferente. Se va haciendo líder conforme va avanzando, los compañeros le apoyan, es a quien todo el Coliseo quiere ver... Luego me pareció que en un enfrentamiento, pasó algo que ya es rizar el rizo, en la batalla naval, eso no me pareció tan mal pues es algo que se sabe que tenía lugar, pero que hubiera tiburones.... Eso quedó tan extraño ...
Lo mejor es el apartado técnico, visual a la hora de esas peleas y demás parafernalia, quien sabe si ganará algún premio en ese ámbito, y pues viéndose eso en el cine pues impresiona, llama más la atención y le hace favorecer esos puntos.
Para bien o mal, suceden cosas que se hace siempre como para quedar bien, como que es más fácil, me explico, desde primeras al perder a la amada, ya vas a ir a favor del protagonista, luego en un rato discute con la madre como que se lleva bien, luego que si su principal enemigo es quien mato a su mujer, se rinde de repente y con unas palabras ya parece estar eso en un segundo plano, y al no matarlo él, queda mejor con respecto al espectador y se afianza ahora en ir en contra del que ha ido moviendo los hilos, que fijate como la esposa y la madre mueren de las mismas circunstancias, ojo a la casualidad, y termina con ese enfrentamiento final, y ya con un discurso todos felices.
En cuanto a las actuaciones, voy a nombrar a Joseph Quinn y Pedro Pascal. Algo por encima Denzel aunque es un papel que tampoco parece tener mayor complejidad. Y pues Paul Mescal, cuyo papel iba a estar mirado con lupa, parece defenderlo.
En resumen, ve a pasarlo simplemente bien y eso que te llevas.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Mostrar todos los comentarios
Comentarios
Es tal que así en general, si.