Crítica de El diario de Bridget Jones por gjulo
Redactada: 2024-01-01
“El diario de Bridget Jones" fue la gran sorpresa de 2001. De hecho, todos los ingredientes estaban ahí para convertirla en un gran éxito popular, empezando por la interpretación de Renée Zellweger: no sólo interpreta a Bridget Jones, ¡ES Bridget Jones! Una joven rubia en la treintena, todavía teñida del aroma de una adolescencia prolongada, pero invariablemente guapa a la vista, que desprende frescura y espontaneidad. Sí, una joven con un autoproclamado trasero del tamaño de Brasil, exquisita por su torpeza y su arte de meter continuamente la pata y meterse en situaciones que no pueden ser más grotescas y/o terriblemente embarazosas (la llamada de su madre mientras está en brazos de su galán es particularmente deliciosa) . Defectos que suelen resultar cansinos y fastidiosos a corto o medio plazo, salvo que la actriz los convierte en una ventaja para hacer que su personaje resulte irresistiblemente entrañable. Ese es el ingenio del guión, que destaca por su aguda escritura. En primer lugar está la narración en off, que tiene el don de dinamizar la historia dándole un punch realmente contagioso. El tono se establece en la primera frase que es suficiente para captar la atención del espectador, aunque no espere nada especial. Por supuesto, lo mejor es disfrutar de las comedias románticas. Viendo a un personaje tan loco, tan salvaje y tan... excéntrico como es, ¡siempre hay lugar para la duda! Esta comedia romántica, fresca y desenfadada, no sorprende en sí misma, más allá de algunos buenos momentos como la pelea entre los dos pretendientes al son de "It's raining men" (versión Geri Halliwell), pero sí sorprende por su calidad. La puesta en escena es sencilla, sin artificio alguno, lo que confiere una gran autenticidad a la historia. No cabe duda de que esta comedia romántica es tan buena que todo el mundo puede identificarse con el personaje que elija: Ya sea Bridget Jones como mujer desesperada por encontrar el amor con sus pocos kilos de más, ya sea Daniel Clever como el perfecto canalla (Hugh Grant), el padre de Bridget (Jim Broadbent, más conmovedor que nunca), la atolondrada madre de Bridget (Gemma Jones), Mark Darcy como un hombre con una educación ordenada y una timidez paralizante o, por qué no, Natasha (Embeth Davidtz), que destila aire de burguesa. Y ni siquiera estoy hablando de las amigas de Bridget, ¡las de verdad! No, en serio, no le veo ningún fallo a esta película, que ya ha sido clasificada como clásico de culto. puedes alargar un poco la película no parando cuando empiecen a rodar los créditos, ya que hay unos cuantos sketches guardados, algunos de ellos deliciosos (los padres de Mark Darcy, pero, ¡yo no te lo he dicho!).
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios