Crítica de Calígula por MrPenguin

Había leído bastante acerca de esta película, pero creo que ni todas las opiniones del mundo podían haberme preparado para el desconcertante espectáculo que es 'Calígula', una de las obras más polémicas de la historia y, por qué no decirlo, la producción erótica —o pornográfica, seamos honestos— más cara y extensa jamás filmada. Esto podía encontrar justificación en el conocido carácter depravado de Calígula, solo que la película, afectada en parte por sus múltiples —y chapuceros— pasos por la sala de montaje, lo lleva a un nuevo extremo en el que la vida del emperador aparece constantemente salpicada por escenas de sexo explícito. Al parecer, la idea inicial del director Tinto Brass y del guionista Gore Vidal era la de centrarse mucho más en la corrupción del poder y no tanto en los episodios lujuriosos de Calígula, pero Penthouse —sí, los de las revistas guarrillas—, ejerciendo como productora de la película, terminó modificando la versión final para incluir escenas sexuales a posteriori y así adaptarla a su propio enfoque.

Lo que debería haber sido, por tanto, un interesante descenso hacia una de las mentes más retorcidas de toda la Antigua Roma, acaba convertido en un caótico festival de la carne que, además, se ve muy lastrado por sus bruscos saltos entre escenas. También hay que decir que existen tantos cortes de esta película que yo ya no tengo ni idea de cuál es la versión que he visto; solo sé que era larga como el garaje de un tren, que había pitos y flautas por todas partes y que, si mi madre me llega a pillar viendo esto con quince años, no habría podido defenderme diciendo que era simplemente una peli de romanos. Solo el despótico retrato de un Calígula completamente entregado a sus perversiones, las afiladas frases que inyectan algo de chispa al guion o la presencia de grandes figuras como Malcolm McDowell, Peter O'Toole o Helen Mirren logran destacar entre un resultado final demasiado irregular y excesivo. Parafraseando al propio Tinto Brass: «esto debía ser una epopeya sobre la orgía del poder, no sobre el poder de la orgía».