RESEÑAS Y VALORACIONES DE Golda
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
4 / 10
La historia gira en torno a Golda Meir (también conocida como "Dama de Hierro de Israel"), ex primera ministra de Israel, durante la Guerra de Yom Kippur. Yo personalmente no veo importante ni épica la historia de esta señora, pero quizá sea cosa mía.
Helen Mirren se lleva todo el peso siendo la actriz protagonista y la verdad es que no parece ni ella, lo hace muy bien. Liev Schreiber también aparece pero de forma fugaz, los demás actores no me suenan de nada.
No lo recomiendo, pues es lenta y no veo que sea algo digno de recordar, pero si os interesa dicho conflicto adelante, está claro que sale en época donde este país sigue de conflicto con sus vecinos, para recordar cosas anteriores y enseñarnos que ellos también han sufrido las repercusiones.
Helen Mirren se lleva todo el peso siendo la actriz protagonista y la verdad es que no parece ni ella, lo hace muy bien. Liev Schreiber también aparece pero de forma fugaz, los demás actores no me suenan de nada.
No lo recomiendo, pues es lenta y no veo que sea algo digno de recordar, pero si os interesa dicho conflicto adelante, está claro que sale en época donde este país sigue de conflicto con sus vecinos, para recordar cosas anteriores y enseñarnos que ellos también han sufrido las repercusiones.
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
Veamos como cuento esto ... ¡NO me gustan los biopics! (y que turra estos premios con ellos) y, con respecto al personaje y lo que cuenta, tengo unas ideas muy marcadas y, reconozco, me he puesto a ver la película con prejuicios.
Y esta peli sólo tiene un acierto: Helen Mirren, sin ella, que se convierte en Golda, la película sería un telefilm de décimo quinta categoría, un ejercicio con una visión partidista y prosionista de la historia. Una historia que, siendo realistas si no fuese por su protagonista, no iría a ver casi nadie.
Es una película sin color, mortecina, aburrida, pesada,... a pesar de la tensión que se debía vivir en ese momento, el director no logra transmitirlo (al contrario que en "13 días" con la crisis de los misiles, que es la película que me vino a la mente al ver esta), quedando todo como desdibujado.
Esta película es para alguien al que le gusten los biopics, el cine bélico y un punto muy concreto de la historia. Y esa no soy yo
(El día que los Oscars premien a los telefilms románticos cutres, ya vereis ya, lo que estoy sufriendo yo con estos premios)
Y esta peli sólo tiene un acierto: Helen Mirren, sin ella, que se convierte en Golda, la película sería un telefilm de décimo quinta categoría, un ejercicio con una visión partidista y prosionista de la historia. Una historia que, siendo realistas si no fuese por su protagonista, no iría a ver casi nadie.
Es una película sin color, mortecina, aburrida, pesada,... a pesar de la tensión que se debía vivir en ese momento, el director no logra transmitirlo (al contrario que en "13 días" con la crisis de los misiles, que es la película que me vino a la mente al ver esta), quedando todo como desdibujado.
Esta película es para alguien al que le gusten los biopics, el cine bélico y un punto muy concreto de la historia. Y esa no soy yo
(El día que los Oscars premien a los telefilms románticos cutres, ya vereis ya, lo que estoy sufriendo yo con estos premios)
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
No es por mi opinión al respecto de Israel, es porque no soporto los biopics. Asumen que es espectador sabe cosas que no tiene por qué saber, los personajes secundarios carecen de personalidad (a veces incluso el protagonista) y tienen los momentos narrativos mal estructurados con unos clímax que suerte si hay clímax.
Y esta película adolece de todo eso. Pero bueno, los aspectos técnicos están bien logrados, la dirección por lo menos no es absolutamente genérica y Helen Mirren hace lo suyo. Se deja ver.
Y esta película adolece de todo eso. Pero bueno, los aspectos técnicos están bien logrados, la dirección por lo menos no es absolutamente genérica y Helen Mirren hace lo suyo. Se deja ver.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Es curioso cómo este año algunas películas se me parecen mucho entre ellas, no respecto a otras anteriores, a pesar de sus diferencias. Si American symphony me ha recordado a Maestro, Golda me recuerda a Oppenheimer. Y es que nadie está a salvo de ser juzgado, sobre todo las personalidades más relevantes de la historia, y sobre todo tras una guerra.
La película empieza con una breve lección de historia, incluyendo la Guerra de los seis días y el nombramiento de Golda Meir como Primera ministra de Israel, para pasar a ese juicio, durante el que iremos regresando hacia los hechos que lo motivan, la Guerra del Yom Kippur, entre Israel y la coalición árabe, formada por Egipto y Siria, como consecuencia de esa Guerra de los seis días. Israel había conquistado territorios y ahora querían recuperarlos.
Es exactamente lo que se espera de una película así, historia y guerra, decisiones, ataques, horrores, miedo, preocupación, estrategias, bombardeos, pérdidas... Aunque también veremos la parte más personal de la Dama de hierro de Israel.
Lo que marca la diferencia es una Helen Mirren fantástica e hipnótica, sin ella esta película habría sido una más que habría pasado sin pena ni gloria y no le interesaría a nadie. Eso sí, en algunos momentos la caracterización se ve especialmente falsa o regulera, casi se le ven las uniones de las prótesis, es un poco extraño, pero su interpretación hace que cualquier cosa, incluso eso, quede en un segundo plano. También tenemos por ahí al señor Liev Schreiber como Henry Kissinger, ex Secretario de Estado en Estados Unidos, y que casualmente falleció el pasado mes de noviembre.
El problema es que a mí la historia se me hace bola y que el género bélico no es mi favorito, así que se me ha hecho un poco cuesta arriba, sostenida sólo por su actriz principal. Eso sí, hay momentos de pura tensión y sobre todo puro agobio, con esas llamadas de teléfono, que no sé si han hecho que me guste más o menos, aunque también me han recordado a ciertos momentos de Oppenheimer.
Si no fuera por su protagonista, que puede hacer que más gente se acerque a esta película, tiene que interesarte mucho la historia, en concreto este período de la historia de Israel, y saber cosas de antemano, porque a pesar de esa introducción de la que ya he hablado se dan cosas por sabidas. No es horrible, pero no me ha apasionado, aunque la temática no ayuda.
La película empieza con una breve lección de historia, incluyendo la Guerra de los seis días y el nombramiento de Golda Meir como Primera ministra de Israel, para pasar a ese juicio, durante el que iremos regresando hacia los hechos que lo motivan, la Guerra del Yom Kippur, entre Israel y la coalición árabe, formada por Egipto y Siria, como consecuencia de esa Guerra de los seis días. Israel había conquistado territorios y ahora querían recuperarlos.
Es exactamente lo que se espera de una película así, historia y guerra, decisiones, ataques, horrores, miedo, preocupación, estrategias, bombardeos, pérdidas... Aunque también veremos la parte más personal de la Dama de hierro de Israel.
Lo que marca la diferencia es una Helen Mirren fantástica e hipnótica, sin ella esta película habría sido una más que habría pasado sin pena ni gloria y no le interesaría a nadie. Eso sí, en algunos momentos la caracterización se ve especialmente falsa o regulera, casi se le ven las uniones de las prótesis, es un poco extraño, pero su interpretación hace que cualquier cosa, incluso eso, quede en un segundo plano. También tenemos por ahí al señor Liev Schreiber como Henry Kissinger, ex Secretario de Estado en Estados Unidos, y que casualmente falleció el pasado mes de noviembre.
El problema es que a mí la historia se me hace bola y que el género bélico no es mi favorito, así que se me ha hecho un poco cuesta arriba, sostenida sólo por su actriz principal. Eso sí, hay momentos de pura tensión y sobre todo puro agobio, con esas llamadas de teléfono, que no sé si han hecho que me guste más o menos, aunque también me han recordado a ciertos momentos de Oppenheimer.
Si no fuera por su protagonista, que puede hacer que más gente se acerque a esta película, tiene que interesarte mucho la historia, en concreto este período de la historia de Israel, y saber cosas de antemano, porque a pesar de esa introducción de la que ya he hablado se dan cosas por sabidas. No es horrible, pero no me ha apasionado, aunque la temática no ayuda.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
Una vergüenza histórica es lo que es esta película.
Reclamaba un tag con el adjetivo pretenciosa, y esta película lo cumple casi al cien por cien.
La historia siempre la escribirán los ganadores.
Zinc, cadmio, cloro, hidrogeno. Empecemos una guerra. Con elementos químicos que juntos, no pintan muy bien.
Si pretendían hacer un juicio moral como el de Oppenheimer, la alemana Aula de profesores o muchas otras presentadas a estos Oscars, les ha salido tremendamente intencionada y manipuladora.
Si quieres hablar de la guerra de los seis días, si quieres ser justo quizás deberías empezar por preguntarte quien empezó todo este conflicto. La guerra por recuperar territorios ocupados, aunque la reclama venga de primeros de siglo tiene mucho que decir. Pero aquí no interesa en ningún momento que el estado de Israel page peaje por la prepotencia que instauró nada más llegar al territorio Palestino allá por 1948.
Y quien los puso allí?. Pues eso, quien quiera que se informe.
Solo he entrado aquí para ver a Helen Mirren y su colosal interpretación de la Dama de hierro Hebrea aunque durante casi toda la película es el Sr primer ministro, con dos coj...!
Compartirá batallas con un linfoma que reclamará protagonismo, pero ella con su única arma a mano, sus cigarritos, como John Constantine invocará a quien haga falta para conseguir sus anhelos de poder. Siempre y cuando nos de la bendición el dentista, que curioso, la película está llena de detalles que esconden o camuflan la verdad. Y de situaciones de guerra donde los judíos se sienten inferiores cuando todos sabemos del potencial de su ejercito. De hecho hay unos cuantos fragmentos del film donde demuestran su despotismo y supremacía, que no engañen a nadie.
Pero el orden mundial en aquel momento estaba muy calentito y no dejaron que Israel machacara a sus oponentes como ya lo había hecho anteriormente.
Y actualmente, quien parará esta guerra desproporcionada.
Me parece muy curioso que con el panorama para matar que tenemos últimamente tengan los bemoles de ultrajar la historia para seguir contándola a su gusto.
Si quieres seguir viviendo en los mundos de Yupi, tú mismo, pero que no te den gato por liebre. Infórmate.
Un producto kosher adulterado.
Reclamaba un tag con el adjetivo pretenciosa, y esta película lo cumple casi al cien por cien.
La historia siempre la escribirán los ganadores.
Zinc, cadmio, cloro, hidrogeno. Empecemos una guerra. Con elementos químicos que juntos, no pintan muy bien.
Si pretendían hacer un juicio moral como el de Oppenheimer, la alemana Aula de profesores o muchas otras presentadas a estos Oscars, les ha salido tremendamente intencionada y manipuladora.
Si quieres hablar de la guerra de los seis días, si quieres ser justo quizás deberías empezar por preguntarte quien empezó todo este conflicto. La guerra por recuperar territorios ocupados, aunque la reclama venga de primeros de siglo tiene mucho que decir. Pero aquí no interesa en ningún momento que el estado de Israel page peaje por la prepotencia que instauró nada más llegar al territorio Palestino allá por 1948.
Y quien los puso allí?. Pues eso, quien quiera que se informe.
Solo he entrado aquí para ver a Helen Mirren y su colosal interpretación de la Dama de hierro Hebrea aunque durante casi toda la película es el Sr primer ministro, con dos coj...!
Compartirá batallas con un linfoma que reclamará protagonismo, pero ella con su única arma a mano, sus cigarritos, como John Constantine invocará a quien haga falta para conseguir sus anhelos de poder. Siempre y cuando nos de la bendición el dentista, que curioso, la película está llena de detalles que esconden o camuflan la verdad. Y de situaciones de guerra donde los judíos se sienten inferiores cuando todos sabemos del potencial de su ejercito. De hecho hay unos cuantos fragmentos del film donde demuestran su despotismo y supremacía, que no engañen a nadie.
Pero el orden mundial en aquel momento estaba muy calentito y no dejaron que Israel machacara a sus oponentes como ya lo había hecho anteriormente.
Y actualmente, quien parará esta guerra desproporcionada.
Me parece muy curioso que con el panorama para matar que tenemos últimamente tengan los bemoles de ultrajar la historia para seguir contándola a su gusto.
Si quieres seguir viviendo en los mundos de Yupi, tú mismo, pero que no te den gato por liebre. Infórmate.
Un producto kosher adulterado.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Golda es una película dramática y política, protagonizada por Helen Mirren.
La película sigue a Golde Mier, Primera Ministra de Israel durante la guerra de Yom Kippur, el conflicto armado del otoño de 1973.
Helen Mirren realiza una soberbia interpretación de la que fue conocida como La Dama de Hierro de Israel. Esta Primera Ministra debía tomar decisiones políticas y militares con el destino de Israel en juego, mientras los intereses y las presiones de naciones extranjeras crecían, al tiempo que combatía internamente con una enfermedad que la iba desgastando.
Me faltan conocimientos para saber hasta qué punto esta historia es verídica o hay 'adornos' con fines dramáticos, pero sí ayuda en cierto modo a captar cierto contexto político del país, independientemente de quién o cómo empezara el conflicto.
Todas las escenas y toda la trama pasa por manos de Mirren, que tras ese maquillaje lleva todo el peso de la obra (aunque Liev Schreider se deje caer por aquí), así como Golda carga sobre sus hombros la presión creciente de la situación.
La película tiene momentos más densos, que la pueden hacer algo pesada, pero también tiene escenas intensas de combates vistas desde el prisma de Golda que han ayudado a crear tensión.
La interpretación de Mirren es digna de que la vuelva a mencionar.
La película sigue a Golde Mier, Primera Ministra de Israel durante la guerra de Yom Kippur, el conflicto armado del otoño de 1973.
Helen Mirren realiza una soberbia interpretación de la que fue conocida como La Dama de Hierro de Israel. Esta Primera Ministra debía tomar decisiones políticas y militares con el destino de Israel en juego, mientras los intereses y las presiones de naciones extranjeras crecían, al tiempo que combatía internamente con una enfermedad que la iba desgastando.
Me faltan conocimientos para saber hasta qué punto esta historia es verídica o hay 'adornos' con fines dramáticos, pero sí ayuda en cierto modo a captar cierto contexto político del país, independientemente de quién o cómo empezara el conflicto.
Todas las escenas y toda la trama pasa por manos de Mirren, que tras ese maquillaje lleva todo el peso de la obra (aunque Liev Schreider se deje caer por aquí), así como Golda carga sobre sus hombros la presión creciente de la situación.
La película tiene momentos más densos, que la pueden hacer algo pesada, pero también tiene escenas intensas de combates vistas desde el prisma de Golda que han ayudado a crear tensión.
La interpretación de Mirren es digna de que la vuelva a mencionar.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Muy interesante película sobre el punto de vista de la primera ministra Golda de la Guerra de Yom Kippur israelí.
Valoraciones en tu crítica:
5.5 / 10
Golda es una película dramática y biográfica protagonizada por helen mirren que se pondrá en la piel de golda meir primera ministra de israel conocida como la dama de hierro de Israel y que se sitúa en el conflicto árabe-israeli de 1973 (la guerra de yom kipur cuando Egipto y siria decidieron atacar a Israel).
La actuación de Helen mirren es destacable defendiendo bien su papel, en cuanto al guion y desarrollo se me hizo lenta y carente de emoción, si buscáis una película bélica aquí no la encontrareis es mas tras bambalinas que otra cosa y hay pocos escenarios prácticamente cuatro paredes y imágenes sueltas.
La película no consigue desarrollar bien los hechos dando por sentado que la gente sabe cosas previamente y se torna en un panfleto político o justificación de una narrativa y más precisamente en estos momentos.
Lo mejor de la película es el tono de imagen con una escala de grises y tonos apagados en su atmosfera que mezcla con el sonido.
La actuación de Helen mirren es destacable defendiendo bien su papel, en cuanto al guion y desarrollo se me hizo lenta y carente de emoción, si buscáis una película bélica aquí no la encontrareis es mas tras bambalinas que otra cosa y hay pocos escenarios prácticamente cuatro paredes y imágenes sueltas.
La película no consigue desarrollar bien los hechos dando por sentado que la gente sabe cosas previamente y se torna en un panfleto político o justificación de una narrativa y más precisamente en estos momentos.
Lo mejor de la película es el tono de imagen con una escala de grises y tonos apagados en su atmosfera que mezcla con el sonido.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Un biopic sobre Golda Meir, ex Primera Ministra de Israel, y su papel durante la Guerra del Yom Kippur de 1973. Nos sumerge en 19 angustiantes días con esta mujer que tuvo que tomar decisiones importantes muy rápidamente, al tiempo que gestiona las discusiones con las distintas partes implicadas. Guy Nattiv consigue crear una película bastante tensa haciendo hincapié en la importancia de las cuestiones en juego e incorporando escenas aéreas que muestran el lado apocalíptico de la situación y la intensidad de los combates, pero sin hacer una película bélica. Aunque hay varios puntos , el director realmente hace hincapié en la hostilidad y el impacto de cada decisión, mostrando a una mujer tan fuerte como debilitada y tan humana como intransigente. El guión podría haber sido mejor, pero "Golda" es una película absorbente con una Helen Mirren tan irreconocible como notable.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Golda, después de una intro histórico-vertiginosa para situar, transcurre durante los días de la Guerra de Yom Kipur, conflicto árabe-israelí que duró poco menos de 3 semanas, en el que un ataque conjunto de Egipto y Siria sobre Israel, por el Canal de Suez hasta la Península del Sinaí los primeros y por los Altos del Golán los segundos, pretendían recuperar dichos territorios, y se centra en el personaje de la Primera Ministra de Israel, Golda Meir y su círculo cercano, muy escaso el más íntimo, en contraposición con el oficial. Atendiendo también a sus problemas de salud y al presente de la cinta, que es el juicio celebrado al año siguiente en el que se pedían responsabilidades por las acciones bélicas, añadiendo alguna que otra imagen real por ahí perdida.
No seré yo quien venga a dar opinión aquí sobre la Historia con mayúsculas, pero la otra, la historia con minúsculas, me ha mantenido atento, me ha hecho apreciar una fotografía con una sensación un tanto irreal a veces, lo que en ciertas situaciones debe de ser similar a lo que puede sentir alguien que no está acostumbrado, y también un buen trabajo por parte de Helen Mirren y de los protésicos. Además, es interesante asistir desde lejos, pero a la vez en el centro de toma de decisiones, a las escenas de batalla, por medio de imágenes satélite aún anticuadas y escuchando a través de los auriculares todo el horror que se estaba viviendo in situ.
Y el ambiente resulta cargado e insalubre de forma continua, solo por la omnipresencia del tabaco, curioso. Tenía el desagradable olor dentro de mi nariz, a pesar de que no fumo en casa.
No la considero recomendable para todos los públicos, pero es buena película.
P.D.: Venga, va, que hace mucho que no cuelo ninguna freakada: el que hace de Henry Kissinger es Liev "Dientes de sable" Schreiber.
No seré yo quien venga a dar opinión aquí sobre la Historia con mayúsculas, pero la otra, la historia con minúsculas, me ha mantenido atento, me ha hecho apreciar una fotografía con una sensación un tanto irreal a veces, lo que en ciertas situaciones debe de ser similar a lo que puede sentir alguien que no está acostumbrado, y también un buen trabajo por parte de Helen Mirren y de los protésicos. Además, es interesante asistir desde lejos, pero a la vez en el centro de toma de decisiones, a las escenas de batalla, por medio de imágenes satélite aún anticuadas y escuchando a través de los auriculares todo el horror que se estaba viviendo in situ.
Y el ambiente resulta cargado e insalubre de forma continua, solo por la omnipresencia del tabaco, curioso. Tenía el desagradable olor dentro de mi nariz, a pesar de que no fumo en casa.
No la considero recomendable para todos los públicos, pero es buena película.
P.D.: Venga, va, que hace mucho que no cuelo ninguna freakada: el que hace de Henry Kissinger es Liev "Dientes de sable" Schreiber.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
El cine político y los biopics siempre me han dado mucha pereza, y esta película me ha recordado por qué al juntarme los dos en una sola peli, ¡toma ya! Pero claro, por tocar un tema que siempre está de actualidad y por contar con Helen Mirren como actriz principal (que me encanta), pues le di una oportunidad. Helen en concreto lo clava, creo que hace un trabajo muy convincente interpretando a Golda Meir, la que fuera la primera ministra israelí durante la Guerra de Yom Kippur de 1973. Lo malo es que la película parece quedarse en esa parte, en la superficie de todo. Aunque Mirren se transforma físicamente en Meir, la película se siente más como un documento propagandístico que como un análisis objetivo.
Por un lado sí que vemos las luchas personales y decisiones políticas de Golda, pero por otro la peli se queda corta al abordar la complejidad del conflicto y sus implicaciones geopolíticas. La narrativa se desvanece entre escenas de despachos y momentos íntimos, sin lograr capturar la verdadera chicha del asunto.
No digo que no haya momentos interesantes en cuanto a mostrar las presiones que se ejercen cuando hay una guerra de por medio o cómo funciona la política israelí, pero bufff.. se me ha hecho muy cuesta arriba y nunca he conseguido conectar con la historia. Se hace pesada, hay que ser bastante aficionado a ese tipo de cine para encajarla bien.
Por un lado sí que vemos las luchas personales y decisiones políticas de Golda, pero por otro la peli se queda corta al abordar la complejidad del conflicto y sus implicaciones geopolíticas. La narrativa se desvanece entre escenas de despachos y momentos íntimos, sin lograr capturar la verdadera chicha del asunto.
No digo que no haya momentos interesantes en cuanto a mostrar las presiones que se ejercen cuando hay una guerra de por medio o cómo funciona la política israelí, pero bufff.. se me ha hecho muy cuesta arriba y nunca he conseguido conectar con la historia. Se hace pesada, hay que ser bastante aficionado a ese tipo de cine para encajarla bien.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de Golda
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.