Así como todo lo que sube ha de bajar, todo imperio, sin importar por cuánto haya prolongado su dominio, está condenado a caer. Es un proceso inevitable, inherente a toda acumulación de poder y que Francis Ford Coppola, estableciendo paralelismos con la Antigua Roma, se encarga de trasladar a la que ya es, sin lugar a dudas, su obra más arriesgada y personal. A una desbordante fábula retrofuturista donde el destino mismo de Occidente, aquí reflejado en una decadente Nueva York rebautizada como Nueva Roma, se debate entre los lucrativos proyectos del alcalde Cícero y el utópico plan urbanístico de su más idealista arquitecto: César Catilina. Entre permanecer anclada a su corrupto aunque, por otro lado, cómodo pasado o mirar a un futuro tan incierto como prometedor. Renovarse o morir. La encrucijada vital a la que toda civilización ha de enfrentarse reconstruida, desde su inagotable crisol de influencias, como una colosal sátira sociopolítica a medio camino entre el drama shakesperiano, la ópera épica y la ciencia ficción más abstracta y onírica.

Coppola, culminando así un tormentoso proyecto que empezó a concebir hace ya cuarenta años, nos transporta hasta unos Estados Unidos en pleno declive estructural y cuyos máximos dirigentes, cegados por el dinero y el poder, parecen vivir ajenos al inminente colapso del sistema. Un mundo a todas luces distópico, en ruinas y víctima de una ambición desmedida que, en cierto modo, viene a ser el propio reflejo tanto de la transgresora —y, por momentos, inabarcable— visión del director como de su hiperbólica forma de llevarla a cabo. Ya no solo porque Coppola se haya proyectado a sí mismo en esa figura del César como salvador y genio incomprendido, sino porque, además, lo hace a través de un errático desarrollo que acaba perdido entre eternas disertaciones, diálogos sobrecargados y frecuentes citas filosóficas. Todo ello acompañado, por si fuera poco, por una ocasional voz en off, actuando a modo de narrador externo, que no hace sino realzar el tono grandilocuente de una película entregada, paradójicamente, a muchos de los excesos que pretendía criticar.

Épica, delirante, agotadora y, ante todo, inclasificable. Todo cuanto se diga será insuficiente para describir una película tan indudablemente interesante en su fondo como, a su vez, irremediablemente desmesurada en su forma. Tan solo el paso del tiempo, así como el implacable juicio del público soberano, determinará si estamos ante una obra maestra o, por el contrario, ante la debacle definitiva de un cineasta que, al igual que la Roma de los grandes emperadores, será recordado por épocas más gloriosas.

De la mano de Francis Ford Coppola llega esta megalópolis una película de excesos y con demasiadas pretensiones bajo mi punto de vista.
Tenemos una ciudad llamada nueva roma que viene a ser como una roma moderna en pleno corazón de América, un artista incomprendido Cesar catalina tratara de reconstruirla bajo su punto de vista utópico al más puro estilo roma, en la otra parte de la balanza tenemos a Ciceron como ese gobernante corrupto con otra visión totalmente opuesta y en medio de estos dos la hija de Ciceron sin saber qué camino tomar o hacia qué lado de la balanza inclinarse si con su padre o aquella persona que ama.
El guion y la trama es muy confusa y sus diálogos me resultaron vacios o sin tomar ningún rumbo fijo. Lo mejor la narración que se intercala cada x tiempo pero tampoco es que mejore mucho la cosa y alguna escena sexual y poco más.
Teniendo en cuenta el reparto tan bueno que tiene detrás con nombres conocidos y rostros se me hace muy desaprovechado y mira que tenemos a giancarlo exposito como Ciceron aunque yo solo lo veo ya como Antón castillo pero ni con esas.
El protagonista el peor bajo mi punto de vista, no me dice nada su actuación.
En fin no valió para mucho la película iba a quitarla a la hora pero la deje hasta el final por si cambiaba… spoiler no ,sigue igual aburrida y sin ir a ninguna parte no perdáis el tiempo en ella.

Película muy esperada del mejor cineasta de la década de los 70.

Voy a ser directo sin rodeos. Despropósito de dimensiones galácticas. No hay nada de Coppola aquí, es que ni en el apartado visual.

No he conseguido entrar en ningún momento, el guion es malo. No me pueden interesar menos los diálogos de esta película, creo que lo único que me ha hecho seguir viéndola son los actores y actrices, que han aceptado el papel única y exclusivamente para trabajar con esta leyenda.

Después de verla se entiende que no quisieran financiarla. Encima es que el Sr Coppola vuelve con un ego desmedido y a soltarnos el discursito (de manera literal) y eso que lleva sin hacer una buena película creo que desde los 90s. Es el que peor ha envejecido de los 5 amigos.

En general, no hay por donde cogerla. Me da la sensación que hubiera invertido mejor ese dinero en hacer una de romanos.

Megalopolis va a ser la última película que nos deje Francis Ford Coppola en su vida, pero sin duda no será la que nos hará recordarlo como el gran director que todavía es. Esculpida sobre moldes de auténtica superproducción, como las de antaño, Coppola levanta una descomunal obra tan ambiciosa en el terreno visual como en el argumental, aunque evidenciando una severa incapacidad para llevar la segunda a buen puerto, principalmente lastrada por una historia que no puede sustentarse entre sus desmedidos intentos por abarcar demasiado y por enredarse en una maraña de complejidad que le queda, a todas luces, enorme. La idea de esa Nueva York remodelada como una decadente urbe futurista que duda entre renovarse o morir se salda con una majestuosa puesta en escena, pero también con un desarrollo errático y fallido.
Una lástima teniendo en cuenta el nombre que hay detrás de la película, aunque esto no empaña para nada su legado.