Críticas de San Andrés
Logeate para poder valorar esta película
La falla de San Andrés acaba cediendo ante las temibles fuerzas telúricas y desencadena un terremoto de magnitud 9 en California. Ante tal catástrofe, el piloto de helicóptero de búsqueda y rescate Ray y su ex esposa Emma viajan juntos desde Los Ángeles hasta San Francisco para salvar a su única hija, Blake. Pero su tortuoso viaje hacia el norte solamente es el comienzo del desomoronamiento de todo lo que creían firme en su vida.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE San Andrés
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
6 / 10
Película previsible desde la presentación de personajes, además de saber que es de catástrofes ( A lo mejor con Roland Emmerich no pasa esto ) hasta el final.
Esto es prácticamente La roca salvando el día y ojo, que Daddario le hace competencia. A parte, la trama del tio de los terremotos que no tiene ningún tipo de relevancia narrativa.
Hay unos cuantos toques de humor irónico que me han dejado loco, no se si el director lo ha hecho a propósito o que, pero están totalmente fuera de lugar xD.
En general, una película entretenida para pasar el rato con un gran despliegue visual.
PD: Por lo que tengo entendido, si de verdad llegara a colapsar la falla o como se diga, sería mucho mas grave de lo que se ve aquí, incluso se llegaría a notar en Europa o.O.
Esto es prácticamente La roca salvando el día y ojo, que Daddario le hace competencia. A parte, la trama del tio de los terremotos que no tiene ningún tipo de relevancia narrativa.
Hay unos cuantos toques de humor irónico que me han dejado loco, no se si el director lo ha hecho a propósito o que, pero están totalmente fuera de lugar xD.
En general, una película entretenida para pasar el rato con un gran despliegue visual.
PD: Por lo que tengo entendido, si de verdad llegara a colapsar la falla o como se diga, sería mucho mas grave de lo que se ve aquí, incluso se llegaría a notar en Europa o.O.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
A ver, no descubro mucho, pero, el tío es oficial de protección civil y cosas de esas, pero cuando se le cruza el cable y tiene que buscar a su hija para salvarla... ya se le pueden caer los brazos a una persona a su lado, que él pasa absolutamente del tema y solo va ayudar a los suyos.... vamos un héroe.
Valoraciones en tu crítica:
4.5 / 10
Como película de catástrofes, entendiendo que es un género típico de las tardes del fin de semana, no está mal del todo, hasta la pondría por encima de la media, pero como película en general es flojita. Dwayne Johnson no hace esta vez de héroe de acción que parte y reparte, aunque sí de héroe a secas, haciendo de un piloto de helicóptero con problemas familiares que encuentra en un terremoto la forma de redimirse. La trama está muy vista y el guión no se sostiene por ninguna parte, incluso los efectos son menos espectaculares de lo que pensaba, pero al tener un reparto con Dawyne, Paul Giamatti o Alexandra Daddario, la calidad general del film sube algún punto. Digamos que al menos hay carisma aunque todo lo demás sea muy tópico.
Para una tarde aburrida puede servir.
Para una tarde aburrida puede servir.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
entretenida, sin mas
se olvida tan rápido como se ve
se olvida tan rápido como se ve
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Buena película de catástrofes naturales, aunque a nivel interpretativo le falta algo extra, ya que se basa mucho en efectos especiales.
La calidad de imagen y sonido es muy buena.
Tiene un gran reparto de caras conocidas pero como he dicho no saben sacarle todo el jugo por la falta de guión.
Recomendadilla para pasar el rato, al menos una vez, pero no la veo como para mucho más.
La calidad de imagen y sonido es muy buena.
Tiene un gran reparto de caras conocidas pero como he dicho no saben sacarle todo el jugo por la falta de guión.
Recomendadilla para pasar el rato, al menos una vez, pero no la veo como para mucho más.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Me ha gustado , a pesar de que pueda ser predecible, cuenta con momentos de tensión, y con una fotografía espectacular, lo mejor de la pelicula sin duda.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Una película que promete mas de lo que realmente es, tiene un principio prometedor pero con el paso decae.
Escenas muy impactantes, mezcladas con superación personal y temas familiares....en resumen, entretiene
Escenas muy impactantes, mezcladas con superación personal y temas familiares....en resumen, entretiene
Valoraciones en tu crítica:
3 / 10
Tras 25 vueltas de campana y un par de tirabuzones un coche ha caído tras un desprendimiento de tierras. Que alguien me cuente como ha llegado hasta allí?, con su conductora intacta. Ya bien temprano veremos que las licencias en esta peli están hechas para saltárselas en pos del espectáculo.
Entonces llega el equipo de rescate a los mandos de la Roca Godzilla y ante un más difícil todavía se sacan el sombrero y algún apéndice más. Misión Imposible, sois una broma al lado de este maciste.
Nos iremos al otro extremo de la ciudad, y en CALTEC están como locos ante un gran descubrimiento, y a mí me entra el miedo ante tanta euforia. Toda esta gente que trabaja descubriendo aptitudes de fenómenos metereológicos y sus efusivas premonitorias. No se como se cogerán una buena noticia. Aquí Paul Giamatti es el experto.
Y volvemos a las rutinas en familias desestructuradas , antes de que esto se convierta en una aburrida y predecible historia de catástrofes.
Pescaremos exmujeres, haremos novietes boy-scouts y viajaremos por tierra, mar y aire para reunir a la familia. En la vida real te tocaría un lotería antes que toda esta concatenación de circunstancias y acontecimientos relatados en esta fantasiada.
Le cambiaría el título por : - Dwayne, chico para todo o - Los increíbles 4. Rescate en Los Angeles.
He encontrado a faltar un tiburón en las escenas finales. Y alguien se preguntara que hace aquí un escuálido. Mi respuesta : Y porque no después de todo lo expuesto, y me hubiese reído mucho.
No me gustan las películas de catástrofes porque creo que ya tienen la mitad del trabajo hecho antes de empezar, si además les otorgan licencia para hacer lo que quieran el único mérito está en los efectos. Aunque si no le das algo transcendental al argumento es más difícil disimular los defectos por mucho destrozo que ocasiones.
Superar las dificultades ayuda a minimizarlas, porque si no se actúa se harán más grandes.
Entonces llega el equipo de rescate a los mandos de la Roca Godzilla y ante un más difícil todavía se sacan el sombrero y algún apéndice más. Misión Imposible, sois una broma al lado de este maciste.
Nos iremos al otro extremo de la ciudad, y en CALTEC están como locos ante un gran descubrimiento, y a mí me entra el miedo ante tanta euforia. Toda esta gente que trabaja descubriendo aptitudes de fenómenos metereológicos y sus efusivas premonitorias. No se como se cogerán una buena noticia. Aquí Paul Giamatti es el experto.
Y volvemos a las rutinas en familias desestructuradas , antes de que esto se convierta en una aburrida y predecible historia de catástrofes.
Pescaremos exmujeres, haremos novietes boy-scouts y viajaremos por tierra, mar y aire para reunir a la familia. En la vida real te tocaría un lotería antes que toda esta concatenación de circunstancias y acontecimientos relatados en esta fantasiada.
Le cambiaría el título por : - Dwayne, chico para todo o - Los increíbles 4. Rescate en Los Angeles.
He encontrado a faltar un tiburón en las escenas finales. Y alguien se preguntara que hace aquí un escuálido. Mi respuesta : Y porque no después de todo lo expuesto, y me hubiese reído mucho.
No me gustan las películas de catástrofes porque creo que ya tienen la mitad del trabajo hecho antes de empezar, si además les otorgan licencia para hacer lo que quieran el único mérito está en los efectos. Aunque si no le das algo transcendental al argumento es más difícil disimular los defectos por mucho destrozo que ocasiones.
Superar las dificultades ayuda a minimizarlas, porque si no se actúa se harán más grandes.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
¡Cuidado con un terremoto de magnitud 9 en la costa californiana, cerca de Los Ángeles y la bahía de San Francisco! ¡Todo en 3D! Cuando quieres enfrentarte a las clásicas películas de catástrofes, ¡necesitas un guión que se sostenga! Brad Peyton se despreocupa de todo y apuesta por la espectacularidad, que resulta sorprendentemente impresionante, ¡pero poco creíble al final! Es una película que hay que ver libre de su contexto fílmico, ¡siempre que no te parezca inverosímil el despliegue de escenas ñoñas llenas de clichés sobre la familia americana! Dwayne Johnson se enfunda el traje de rescate para salvar California... ¡y sobre todo a su familia! El resultado, repartido en casi 2 horas, es acción sin pausa que te deja pegado al asiento, al estilo de "El día después de mañana" o "2012". En términos de destrucción masiva, ¡los aficionados al género sacarán provecho de su tiempo!
Y Alexandra Daddario parece una niña de 15 años cuando en realidad tiene el doble. En definitiva, "San Andres" es una superproducción espectacular e hiperpredecible, pero que cuenta con algunos efectos especiales increíbles.
Y Alexandra Daddario parece una niña de 15 años cuando en realidad tiene el doble. En definitiva, "San Andres" es una superproducción espectacular e hiperpredecible, pero que cuenta con algunos efectos especiales increíbles.
Valoraciones en tu crítica:
7.5 / 10
Si vas a ver una película de catástrofes naturales que emiten un domingo después de comer ya sabes a qué te vas a enfrentar.
En "San Andrés", Ray (Dwayne Johnson) se recorre la ciudad en medio de un terremoto y un tsunami para conseguir rescatar a su hija (Alexandra Daddario).
Es una película predecible a más no poder con mucho drama, destrucción y escenas imposibles. Todos los personajes están estereotipados: el padre coraje, el novio de la madre cap*llo, el chico y la chica que se enamoran, el hermano que haría lo que fuese por su hermano pequeño, el científico que predice lo que va a pasar... Sin embargo, está muy entretenida. Los efectos son fenomenales y acabas sufriendo con los personajes. Destacaría las actuaciones.
Oh, y no me esperaba ver a Colton Haynes en esa escena inicial.
En "San Andrés", Ray (Dwayne Johnson) se recorre la ciudad en medio de un terremoto y un tsunami para conseguir rescatar a su hija (Alexandra Daddario).
Es una película predecible a más no poder con mucho drama, destrucción y escenas imposibles. Todos los personajes están estereotipados: el padre coraje, el novio de la madre cap*llo, el chico y la chica que se enamoran, el hermano que haría lo que fuese por su hermano pequeño, el científico que predice lo que va a pasar... Sin embargo, está muy entretenida. Los efectos son fenomenales y acabas sufriendo con los personajes. Destacaría las actuaciones.
Oh, y no me esperaba ver a Colton Haynes en esa escena inicial.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
Poco puedo decir de 'San Andreas' más que es otra producción mediocre con la temática de catástrofes, donde mientras vemos una ciudad destrozarse y el caos conforme pasan los minutos, alguien con los hacks puestos cruza la misma en búsqueda de sus seres queridos. Esta película ya la hemos visto todos, no creo que merezca mucho la pena.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
El canadiense Brad Peyton sigue con el cien espectáculo en 'San Andreas', la película más catastrófica rodada hasta el 2015.
Hay que reconocer que el género catastrófico es pura diversión visual, y el guión suele ser flojo, ante un argumento muy previsible, donde el único margen dramático es recurrir a que el espectador empatice con los personajes. Pocas películas lo consiguen... quizás 'El coloso en llamas' y alguna otra. En la parte argumental 'San Andreas' es predecible, sabemos lo que vamos a ver, un espectacular terremoto en la falla de San Andrés, y para empatizar con el desastre, no presentan a una familia que está dividida y la catástrofe la unirá, y una historia de amor, con alguna escena de lágrima fácil. Lo cierto es que consigue emocionar en algunos momentos, al menos más que otras contemporáneas, como 'Volcano'.
Si quieres pasar un par de horas viendo efectos especiales, esta es tu película. Me han gustado muchas escenas, algunas son espectaculares, aunque buscando el lado crítico, a mi me han sobrado tres: El protagonista Ray es responsable del servicio de rescate y pilota un helicóptero del 112, y ante la catástrofe decide que lo primero se recorre medio país con un helicóptero que no es suyo para rescatar a los suyos... un aplauso, si todos los de emergencias actuarán así... La segunda que me sorprendió por innecesaria es el maremoto, lo cierto es que el terremoto ya fue espectacular, pero la escena del maremoto, con el buque portacontenedores, exagerado, con la escena del puente, más exagerado, con los cruceros aplastando barrios... ya surrealista. Y tercera, la escena final, con la bandera patriótica, y la estúpida frase "y ahora qué hacemos? Ahora reconstruimos!" (Para poder hacer San Andreas 2 entiendo).
Dwayne Johnson hace su papel. Carla Gugino hace de las mejores interpretaciones de la película, en especial cuando se encuentra atrapada en el terremoto. Alexandra Daddario hace también un buen papel. Paul Giamatti le toca un personaje horrible, con un fin ridículo, y algunas escenas poco creíble. Hugo Johnstone-Burt y Art Parkinson hacen una interpretación bastante buena.
El único punto que no puede defraudar en una película de catástrofes son lo efectos especiales, y en 'San Andreas' son espectaculares. Merece ser vista en el televisor más grande la casa para disfrutar de los efectos visuales y de sonido. La acción de los efectos comiendo desde el principio y no se detiene en dos horas, aumentando la intensidad hasta el final.
Si te apetece entretenerte con una destrucción total, esta es tu película. Si cuando cae un edificio piensas en las pobres personas que mueren, no pierdas el tiempo.
Hay que reconocer que el género catastrófico es pura diversión visual, y el guión suele ser flojo, ante un argumento muy previsible, donde el único margen dramático es recurrir a que el espectador empatice con los personajes. Pocas películas lo consiguen... quizás 'El coloso en llamas' y alguna otra. En la parte argumental 'San Andreas' es predecible, sabemos lo que vamos a ver, un espectacular terremoto en la falla de San Andrés, y para empatizar con el desastre, no presentan a una familia que está dividida y la catástrofe la unirá, y una historia de amor, con alguna escena de lágrima fácil. Lo cierto es que consigue emocionar en algunos momentos, al menos más que otras contemporáneas, como 'Volcano'.
Si quieres pasar un par de horas viendo efectos especiales, esta es tu película. Me han gustado muchas escenas, algunas son espectaculares, aunque buscando el lado crítico, a mi me han sobrado tres: El protagonista Ray es responsable del servicio de rescate y pilota un helicóptero del 112, y ante la catástrofe decide que lo primero se recorre medio país con un helicóptero que no es suyo para rescatar a los suyos... un aplauso, si todos los de emergencias actuarán así... La segunda que me sorprendió por innecesaria es el maremoto, lo cierto es que el terremoto ya fue espectacular, pero la escena del maremoto, con el buque portacontenedores, exagerado, con la escena del puente, más exagerado, con los cruceros aplastando barrios... ya surrealista. Y tercera, la escena final, con la bandera patriótica, y la estúpida frase "y ahora qué hacemos? Ahora reconstruimos!" (Para poder hacer San Andreas 2 entiendo).
Dwayne Johnson hace su papel. Carla Gugino hace de las mejores interpretaciones de la película, en especial cuando se encuentra atrapada en el terremoto. Alexandra Daddario hace también un buen papel. Paul Giamatti le toca un personaje horrible, con un fin ridículo, y algunas escenas poco creíble. Hugo Johnstone-Burt y Art Parkinson hacen una interpretación bastante buena.
El único punto que no puede defraudar en una película de catástrofes son lo efectos especiales, y en 'San Andreas' son espectaculares. Merece ser vista en el televisor más grande la casa para disfrutar de los efectos visuales y de sonido. La acción de los efectos comiendo desde el principio y no se detiene en dos horas, aumentando la intensidad hasta el final.
Si te apetece entretenerte con una destrucción total, esta es tu película. Si cuando cae un edificio piensas en las pobres personas que mueren, no pierdas el tiempo.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Típica película de catástrofes con todos los clichés, desde el principio se sabe cómo van a terminar los personajes. Pero como era lo que esperaba y, al fin y al cabo, es bastante entretenida, me doy por satisfecha.
Aunque hay personajes de relleno que no han aportado nada a la historia. Al novio de la madre no hacía falta que la cámara le siguiera de vez en cuando para mostrarlo cada vez peor persona, ya había sido un cobarde al principio. Y el científico, que descubre que pasa algo raro, pero como habría pasado igualmente, tampoco tiene un papel relevante.
Aparte de eso, los cinco personajes principales hacen un buen papel, con escenas de supervivencia una tras otra, pero sin entrar en el drama ajeno. Aunque esperaba una participación de los compañeros de Ray.
Aunque hay personajes de relleno que no han aportado nada a la historia. Al novio de la madre no hacía falta que la cámara le siguiera de vez en cuando para mostrarlo cada vez peor persona, ya había sido un cobarde al principio. Y el científico, que descubre que pasa algo raro, pero como habría pasado igualmente, tampoco tiene un papel relevante.
Aparte de eso, los cinco personajes principales hacen un buen papel, con escenas de supervivencia una tras otra, pero sin entrar en el drama ajeno. Aunque esperaba una participación de los compañeros de Ray.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
Otra película más de catástrofes naturales donde un terremoto destruye Los Ángeles y San Francisco, pillando por medio a la hija de The Rock, el cual va a salvarla.
El argumento más simple no puede ser y se demuestra en esta película mediocre que se hace pesada a la media hora.
Poco se puede decir bueno la verdad. Lo que me ha terminado de rematar es ese final tan americano con bandera incluida en mitad de toda la destrucción que se abre en el momento que los personajes miran.
El argumento más simple no puede ser y se demuestra en esta película mediocre que se hace pesada a la media hora.
Poco se puede decir bueno la verdad. Lo que me ha terminado de rematar es ese final tan americano con bandera incluida en mitad de toda la destrucción que se abre en el momento que los personajes miran.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
San Andrés, la típica película de acción y catástrofes naturales que asolan la costa oeste de Estados Unidos, vamos la típica americanada de turno, con los clichés típicos de estas películas, el protagonista, en este caso un experto piloto de helicópteros que forma parte del cuerpo de bomberos de Los Ángeles, Ray, interpretado por nuestro querido Dwayne Johnson, está divorciado, como siempre y es el mejor momento, una catástrofe natural, para salvar y demostrar a tu ex-parienta lo que se pierde, todo un macho rescatador, pero este rescatador solo está para rescatar a su familia, su hija y al noviete incluidos, a los demás que les den por c... y por supuesto también aparece el científico de turno, interpretado por Paul Giamatti.
Lo mejor como siempre en estas películas son los efectos especiales y las escenas de acción y destrucción de las ciudades, aunque el guion me ha parecido bastante flojo, muchas escenas son demasiado fantásticas, los protagonistas pasan por muchas calamidades pero ni un rasguño. Totalmente predecible, sabes desde el primer momento quien se va a salvar y quien no, seguro que haces pleno.
Con respecto a las interpretaciones, Paul Giamatti, totalmente desaprovechado, la hija es Alexandra Daddario para darle el toque sensual a la película, Carla Gugino, que es la ex-mujer se encarga de las escenas dramáticas y Dwayne Johnson, en su papel de hombre de acción, no se puede pedir mucho más en este aspecto.
Es una película entretenida pero me la esperaba mucho mejor, en momentos me ha aburrido, posiblemente por ser tan predecible, me esperaba otra cosa, que ofreciera cosas diferentes pero no es el caso, el guion sin duda es lo peor de la película. Para pasar una tarde se puede ver pero pasa sin pena ni gloria por nuestras retinas.
Lo mejor como siempre en estas películas son los efectos especiales y las escenas de acción y destrucción de las ciudades, aunque el guion me ha parecido bastante flojo, muchas escenas son demasiado fantásticas, los protagonistas pasan por muchas calamidades pero ni un rasguño. Totalmente predecible, sabes desde el primer momento quien se va a salvar y quien no, seguro que haces pleno.
Con respecto a las interpretaciones, Paul Giamatti, totalmente desaprovechado, la hija es Alexandra Daddario para darle el toque sensual a la película, Carla Gugino, que es la ex-mujer se encarga de las escenas dramáticas y Dwayne Johnson, en su papel de hombre de acción, no se puede pedir mucho más en este aspecto.
Es una película entretenida pero me la esperaba mucho mejor, en momentos me ha aburrido, posiblemente por ser tan predecible, me esperaba otra cosa, que ofreciera cosas diferentes pero no es el caso, el guion sin duda es lo peor de la película. Para pasar una tarde se puede ver pero pasa sin pena ni gloria por nuestras retinas.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de San Andrés
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.