RESEÑAS Y VALORACIONES DE 新釈四谷怪談 後篇
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
6 / 10
Después de ver la dilatada primera parte, esperaba que esta segunda se centrase más en lo fantasmagórico del relato, sin embargo, no es el caso. Kinoshita se aleja de todo el carácter sobrenatural, que es la esencia de esta historia, para aportar algún elemento de terror psicológico en esta historia de culpa, resentimiento, locura y venganza.
No he sido capaz de entender la división en dos películas. De hecho, se podría haber beneficiado de ir todo en un único largo recortando la primera parte, cosa que francamente necesita, y agregando esta segunda hora de metraje.
Me quedo con la adaptación de Kobayashi. Tras ver esta, incluso la valoro más.
No he sido capaz de entender la división en dos películas. De hecho, se podría haber beneficiado de ir todo en un único largo recortando la primera parte, cosa que francamente necesita, y agregando esta segunda hora de metraje.
Me quedo con la adaptación de Kobayashi. Tras ver esta, incluso la valoro más.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de 新釈四谷怪談 後篇
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.