Críticas de Segundo sangriento
Año 2008: el calentamiento del planeta ha provocado graves inundaciones en todo el mundo, incluida la ciudad de Londres, que ha quedado sumergida bajo varios metros de agua. En este caos, la ley y el orden han desaparecido, y ha surgido un nuevo asesino, sobrenatural, implacable e imposible de detener. El atípico policía Harley Stone (Rutger Hauer) conoce desafortunadamente al criminal... y hará lo que sea para acabar con él. Pero cuando el asesino es una pérfida máquina de matar de más de tres metros de altura, ni en el futuro hay armas capaces de detener su sangriento dominio.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE Segundo sangriento
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
En fin, esta es la movida: hay un asesino sobrenatural o algo en una Londres inundada supuestamente por el calentamiento global y la subida del nivel del mar, pero vamos, no se han matado en efectos, simplemente pasan por zonas que tienen unos centímetros variables de agua en el suelo y van con katiuskas por si las moscas. Y a este señor le ponen a un compi nuevo que es como más piltrafa a su lado para tener la dinámica esta de polis típica. Y no podía faltar el interés romántico que solo tiene ese papel: ser el interés romántico. Y enseñar las tetas. También salen otras señoras enseñando tetas mientras bailan porque son strippers, que es a lo máximo que aspiran las mujeres en este tipo de películas.
No hay casi nada salvable porque los diálogos son ridículos y ni siquiera la acción hace la película más dinámica. De hecho siendo una peli de hora y media se hace hasta larga, no sé cómo lo consiguen para que sea semejante muermo.
Valoraciones en tu crítica:
Valoraciones en tu crítica:
Me cuesta entender este subgenero, donde no sabes si es que son súper guasones o todo les importa un carajo y que salga lo que tenga que salir. Entiendo que hay un público al que cualquier carnada ya le está bien y hay que tenerlos contentos. Pero a mí no me va.
Nos agarramos bien el paquete para empezar, y por si no le había quedado claro al personal, hemos venido a vacilar. Y quien mejor para ese papel de macarrón seispesetas que nuestro querido Roy Batty,el replicante de la serie Nexus 6, alias Rutger Hauer. Habia que aprovechar el filón en Blade Runner y parte de su estética.
Gaban largo de piel, gafitas lenonianas y en el bolsillo del chaquetón una buena dosis de donettes. Necesita quemar azucar ante tanta prepotencia y facilidad de gatillo.
Nos situamos en un Londres pasado por agua y nuestro protagonista es un poli retirado del servicio por excesos tras la muerte de su compañero a manos de un misterioso asesino come corazones.
Volverá a la accion tras la vuelta del asesino, que le buscará las cosquillas a nuestro antiheroe para que no se aburra. Para más inri le traerán a un compañero listillo de nombre Dick Durkin (supongo que aquí querían rendir homenaje al Robin Hood del siglo XVIII Dick Turpin). Y para redondear el pastel faltaba la guinda del trío con la despampanante Kim Cattrall en modo morenaza que interpreta a la novia de su excompi y que parece que tiene algún rollito con Hauer.
Pero no la esperes hasta pasada la media hora, porque seguro que se estaba maquillando.
Ante tanto cliché barato del género solo quedaba por esperar salir al bicho.Y este si que tarda. Le reservan los minutos finales y es una pena porque estaba bastante currado, podrían haberlo explotado más.
Y este bodrio es del 92?? Se lo podrían haber currado mejor.
P.D. olvidaba darle nuevo título Replicante vs Predator .
Valoraciones en tu crítica:
Me he dormido dos veces en lo que ha durado la película. Creo que con eso ya lo he dicho todo. Vaya tostón. Solo me ha hecho un poco de gracia la Stonificación de Dick en la escena en la que le intentan explicar al capitán de policía todo el rollo satánico que se han sacado un poco de la manga solo con ver un simbolito de sangre.
Oh, y todo esto ocurre en el futuro 2008 en el que el agua ha inundado las calles debido al calentamiento global. Pero que podría haber pasado en el 92 sin agua de por medio porque no tiene ningún tipo de relevancia para la trama.
Valoraciones en tu crítica:
Año 2008, Londres está inundada y un asesino en serie-ladrón de órganos, que asesinó al compañero de Hauer años atrás , ha vuelto para continuar sembrando el terror.
La película comienza con un texto informativo que explica cómo el calentamiento global ha dañado el mundo, pero no esperes ningún tipo de mensaje o relación con este hecho, nunca se vuelve a hacer referencia a ello y, aparte de que hay agua en el suelo, no se le da mucha importancia al asunto, unas botas de agua y listo.
Hay algunas cosas extrañas relacionadas con el ocultismo y astrología, además de Rutger enseñando su placa de policía a un perro como si éste reconociera su autoridad, o viviendo en un apartamento desordenado con algunas palomas que le dan pena, así como una subtrama romántica con la viuda de su compañero , interpretada por Kim Cattrall.
No es muy larga, aunque se hace algo pesada, pero el diseño de la criatura no está mal, aunque no se ve mucho.
Valoraciones en tu crítica:
En general no la recomiendo.
Valoraciones en tu crítica:
'Split Second' nos planta en un futuro un poco distópico, donde Londres esta inundada por el Támesis, pero solo lo justo para poder rodar la película sin efectos especiales, donde la clásica extraña pareja policial, un novato remilgado universitario, y un machote fumador malhablado tiene que perseguir a un asesino paranormal.
Mal guion con una historia sin sentido, con diálogos pobres, escenas ridículas, y un montaje que hace difícil seguir la película. 'Split Second' es una mala película de serie B en toda regla.
La banda sonora cuenta con los compositores Stephen W. Parsons y Francis Haines, que consiguen crear un ambiente futurista con música electronica, a los que se les suma el sintetizador de Wendy Carlos, referente de la música con sintetizador en los años 80.
Valoraciones en tu crítica:
No la recomiendo, hay mejores dentro del género.
Valoraciones en tu crítica:
No consigo encontrarle un punto por el que pudiera merecer la pena verla.
Valoraciones en tu crítica:
Como vieron que el argumento era prácticamente igual al de otras sopecientas mil películas, le añadieron un poco de ciencia ficción post apocalíptica (copiando estética a "Blade runner" pero para mal), una pizca de terror (aunque no sea para tanto, y ese sonido de respiración y latido de corazón, a lo "El corazón delator", más que dar miedo o angustia, molesta), sangre, ratas,... ¡y poco más! porque si el argumento es trillado, los diálogos dan pena, mucha pena.
Lo bueno/ malo es que el malo resulta ser un bicho/ extraterrestre de 2 metros. ¡¡al que nadie ve!!, que tiene una conexión psíquica con el poli (¡hay que joderse!) y que al final cuando se ve en pantalla es cutre, y se parece un montón a Venom .
Si queréis ver una cinta cuasi ochentera de género, cutre, serie B... ¡¡estáis de suerte! Sino, no perdéis nada si no la veis.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de Segundo sangriento
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.