Suele decirse que la venganza es un plato que se sirve frío, aunque quizás habría que añadir que, además, lo hace envenenado. Es algo que Alexandre Dumas reflejó a la perfección en 'El Conde de Montecristo' y que Matthieu Delaporte y Alexandre de la Patellière, consumados admiradores del escritor, logran rescatar con gran acierto en la que, al menos para muchos, ya se ha consagrado como una de las más aclamadas adaptaciones del clásico literario. No necesariamente la más fiel de todas ellas, pero sí una de las que mejor han sabido retratar el tormentoso camino recorrido por Edmond Dantès y, con él, su fulgurante ascenso al poder, posterior caída en desgracia y final renacimiento de entre las sombras. Un apasionante viaje de ida y vuelta a los infiernos que la película, haciendo valer su condición de drama de época y, al mismo tiempo, cine de aventuras, encapsula en tres intensas horas tan deslumbrantes en el apartado visual como, por sorprendente que resulte —y gracias a un gran trabajo de edición y montaje—, ligeras en su desarrollo.

Ese proceso de dinamización, si bien se consigue a base de recortar y modificar elementos de la novela original, se hace siempre en favor de una mayor fluidez narrativa y, lo que es más importante, sin perder nunca el foco de su mensaje acerca de la venganza. De ese concepto tan, a menudo, ligado a la justicia y que Edmond Dantès —a cargo de un convincente Pierre Niney— encarna en un complejo personaje tan capaz de despertar la más sincera compasión como el mayor de los desprecios. Emociones opuestas al servicio de todo ese torrente de deseo, codicia y pasión que Dumas inmortalizó en sus páginas y que aquí, y pese a algunos pasajes donde se prioriza el efectismo por encima de la verosimilitud, logra traspasar el medio escrito para dejarnos esta vistosa superproducción donde las más viscerales pulsiones, aquellas que nos hacen sentir vivos, serán las verdaderas protagonistas. Gran forma de acercarse a la célebre obra de Dumas y a su atemporal visión, tan imperecedera como eterno será su legado, sobre el corrosivo poder de la venganza.

Me ha gustado bastante 'El conde de Montecristo' y tiene mucho mérito como te mantiene atrapado durante sus prácticamente 3 horas, sin flaquear o perder interés, aunque también es cierto que se percibe con claridad que esta adaptación ha dejado mucho por el camino.

Así pues, se aprecian aspectos de la historia que flaquean, saltos narrativos que dejan más dudas que respuestas y un espíritu que si bien está presente, deja entrever mucho más. En conclusión, me abre el apetito para leer la novela y conocer en profundidad esta popular y estimulante historia. Notable película en todo caso.

Bueno, es una película que estará cuestionada para quienes les encante la obra o les guste otras adaptaciones y no lo vean de igual manera reflejada aquí. Yo conocía de que iba la historia pero hasta ahora no me había planteado verla en toda su totalidad, así que mi conocimiento solo se basa en ella misma. Decir que la he visto en vose, y eso haya influido para ser un buen acierto.

Puedo comentar que su duración era una de las cosas que me hacía ir atrasando la idea de verla, pero al final para sorpresa, no ha sido un problema, ha sido llevadero y es de valorar positivamente que una película de casi tres horas se mantenga interesante y no decaiga en su desarrollo.

La historia creo que casi todo el mundo hemos oído hablar de ella, un muchacho es encerrado injustamente, y quiere vengarse tras ello. Por desgracia, en el mundo real de vez en cuando sale algún caso así, si obviamos la parte vengativa, pero en el sentido de que alguien cumplió una condena sin merecerlo, y por mucha indemnización posterior, ese tiempo sin libertad no tiene precio.
Centrándonos en la película, te engancha desde el principio, ya desde primeras se puede ver ese problema con el protagonista, y ese desarrollo en su nueva vida, hasta que luego todo parece mejorar para él y ya se centra en unos entresijos que la hace interesante y quizás esa parte sea de lo mejor de la película.

Se nota que hay un gran trabajo en la parte técnica, en crear esos escenarios, ambientación, vestimenta, efectos....

Sobre actuaciones, me ha gustado el protagonista Pierre Niney y me sorprendió para bien Anamaria Vartolomei.
Como mención, está el actor Vassili Schneider , pero a veces me parecía ver al chico de "Sranger Things", Finn Wolfhard.

Nueva versión cinematográfica de la célebre novela de Alejandro Dumas. La historia es sabida por todos, Edmundo Dantés es traicionado por los creé sus amigos y rivales y acaba encarcelado en una cárcel perdida durante años, allí conoce al abate Faria que le enseña idiomas, matemáticas y demás y le revela donde está el mítico tesoro del Conde de Montecristo. Una vez que escapa, prepara su venganza durante años contra los que le traicionaron. Al sabernos la historia, hay pocas sorpresas, pero siempre está bien volver a verla.

Esta versión destaca en su forma, con una fotografía y vestuario bastante conseguidos, una música que me ha gustado bastante y con unas actuaciones correctas, pero sin llegar a destacar, pero con una duración excesiva para mi gusto. Además, la parte con el abate Faria la pasan muy por encima, cuando siempre me pareció muy interesante la transformación que sufre Edmundo Dantés

Por mi parte, prefiero la versión de Jim Caviezel, que es verdad que he visto más veces y puede que eso haga que la vea con otros ojos, pero que me parece que tiene más ritmo.