Comparte y comenta tus impresiones sobre el capitulo 2 de la temporada 2 de La Casa del Dragón. Usa correctamente el comando SPOILER para no molestar a otros usuarios.
Hola, tengo una dudita a ver si alguien tiene a bien aclararmela. La sinopsis de la serie dice que sucede 300 años antes de lo acontecido en Juego de tronos, pero en Juego de tronos hacen mucho hincapié en que los últimos dragones habían desaparecido hace 1000 años ( o más). Que alguien me rasque este picor.
Si hablas de la versión doblada es posible que se deba a una traducción demasiado libre. Que yo recuerde, tanto en los libros como en la versión original de la serie hablan de que los dragones desaparecieron "centuries ago", y eso sí que coincide con las fechas de las que hablas.
La serie transcurre 200 años antes, no 300, y en GoT jamás se dijo lo de que los dragones llevan muertos 1.000 años. Ni siquiera la caída de valyria fue hace tanto tiempo.
El libro "Fuego y Sangre" está explicado desde unos 300 años antes; en el año 1, El Desembarco de Aegon I con los dragones; en el 283, Jamie se cargó al Rey Loco. Más los 16a que pasan desde la muerte del Rey Loco al inicio de Juego de Tronos.
El nombramiento de Aegon II ocurre en el 129.
Antes del Desembarco de Aegon no está escrito nada, será invent de la serie si dijeron 1000 años.
Eso díselo al señor de HBO que ha escrito la sinopsis, que no me invento nada, y lo de juego de tronos al final lo voy a tener que buscar para que veáis que no me invento nada. Un saludo
Ni idea de la sinopsis, pero en el primer capítulo dicen cuantos años faltan para el nacimiento de Daenerys, que son menos de 200. El último dragón muere unos 150 años antes de Juego de Tronos. Los Targaryen solo estuvieron unos 300 años en el trono. Lo de los 1000 años debe ser error de traducción, puede que dijeran 100, que mira que la cagaron en cosas en la serie pero eso ya me parece exagerado xD
Otto quejándose de que el nieto no mira por el bien del reino, después de que él se haya pasado años maquinando y manipulando para tener a un descendiente suyo como rey, pensando solo en su ambición, y ahora echa de menos a Viserys... es que me tengo que reír. Es el culpable número 1 de este desastre y viene a dar lecciones. Que pena me han dado los gemelos :( La mejor metáfora de una guerra civil.
Premio a madre del año para Alicent.
La discusión de Daemon y Rhaenyra me ha dolido. Los dos son injustos y los dos tienen parte de razón. Lo que Rhaenyra no entiende es que Daemon no quiere el trono, sino respeto y confianza, lo mismo que quería de Viserys. Decirle que no confía en él es lo más insultante que se le podía ocurrir, pero claro, es normal que no confíe xD porque Daemon es impredecible y no se para a pensar las cosas, PERO es leal. Sí que la ve como su reina, aunque es verdad que está resentido con ella por ser la heredera, simplemente porque Viserys la prefería. Todo eso de "tu padre sabía que yo era mejor que él y que tú" no se lo cree ni él, pero es más fácil enfadarse que reconocer los verdaderos motivos de su hermano. Y Rhaenyra se parece mucho a su padre, lo que no ayuda, porque su relación es casi un reflejo de la que tenía con Viserys, sumándole los celos y la atracción. Conclusión: casarse con miembros de la propia familia es un lío, demasiadas rencillas y sentimientos confusos XD
Me ha fastidiado que Baela diga que a veces odia al padre, cuando en el libro se llevan genial y de hecho ella es igualita que él en forma de ser.
del lado de los hightower slo me cae bien Helaena, cuando se ha cruzado con el rey niñato por la escalera y no ha sido capaz ni de decirle hola, vaya tela lo que tiene que aguantar la pobrecita, y cuando iban con el cadaver del hijo que pensaba que se le iba a descoser la cabeza e iba a salir rodando... pobrecica mía. a ver cuanto tarda en pasar la mano de criston-tón al cojo, y bueno rhaenyra tiene al equivalente al cojo que es miserya que ha vuelto al castillo en cuanto ha visto al gemelo
yo lo siento mucho pero daemon tiene razon, el que algo quiere algo le cuesta y ha de estar dispuesto a ensuciarse las manos aunque el tambien deberia haberselo aplicado y las cosas no hubieran salido como salieron, raenyra esta cayendo en los errores del padre. Aunque el rey de paja o usurpador caiga mal hay que reconocer que esta empezando a despegarse de los designios de otto lo cual no me congratula mas,puede que acabe mal pero al menos empieza a actuar por voluntad propia, lastima que no tenga lo que hay que tener para haber optado antes por otro camino que seguramente no le lleve a una terrible muerte...
La sinopsis de la serie dice que sucede 300 años antes de lo acontecido en Juego de tronos, pero en Juego de tronos hacen mucho hincapié en que los últimos dragones habían desaparecido hace 1000 años ( o más).
Que alguien me rasque este picor.
Gracias.
Si hablas de la versión doblada es posible que se deba a una traducción demasiado libre. Que yo recuerde, tanto en los libros como en la versión original de la serie hablan de que los dragones desaparecieron "centuries ago", y eso sí que coincide con las fechas de las que hablas.
La serie transcurre 200 años antes, no 300, y en GoT jamás se dijo lo de que los dragones llevan muertos 1.000 años. Ni siquiera la caída de valyria fue hace tanto tiempo.
El perrete en plan Hachiko.
El nombramiento de Aegon II ocurre en el 129.
Antes del Desembarco de Aegon no está escrito nada, será invent de la serie si dijeron 1000 años.
Eso díselo al señor de HBO que ha escrito la sinopsis, que no me invento nada, y lo de juego de tronos al final lo voy a tener que buscar para que veáis que no me invento nada. Un saludo
Ni idea de la sinopsis, pero en el primer capítulo dicen cuantos años faltan para el nacimiento de Daenerys, que son menos de 200. El último dragón muere unos 150 años antes de Juego de Tronos. Los Targaryen solo estuvieron unos 300 años en el trono. Lo de los 1000 años debe ser error de traducción, puede que dijeran 100, que mira que la cagaron en cosas en la serie pero eso ya me parece exagerado xD
Lo gracioso es que me leí los libros, pero esos no los voy a releer xD
Que pena me han dado los gemelos :( La mejor metáfora de una guerra civil.
Premio a madre del año para Alicent.
La discusión de Daemon y Rhaenyra me ha dolido. Los dos son injustos y los dos tienen parte de razón. Lo que Rhaenyra no entiende es que Daemon no quiere el trono, sino respeto y confianza, lo mismo que quería de Viserys. Decirle que no confía en él es lo más insultante que se le podía ocurrir, pero claro, es normal que no confíe xD porque Daemon es impredecible y no se para a pensar las cosas, PERO es leal. Sí que la ve como su reina, aunque es verdad que está resentido con ella por ser la heredera, simplemente porque Viserys la prefería. Todo eso de "tu padre sabía que yo era mejor que él y que tú" no se lo cree ni él, pero es más fácil enfadarse que reconocer los verdaderos motivos de su hermano. Y Rhaenyra se parece mucho a su padre, lo que no ayuda, porque su relación es casi un reflejo de la que tenía con Viserys, sumándole los celos y la atracción. Conclusión: casarse con miembros de la propia familia es un lío, demasiadas rencillas y sentimientos confusos XD
Me ha fastidiado que Baela diga que a veces odia al padre, cuando en el libro se llevan genial y de hecho ella es igualita que él en forma de ser.
Han nombrado a Daeron! Milagro!
No es una lectura ligera jaja
a ver cuanto tarda en pasar la mano de criston-tón al cojo, y bueno rhaenyra tiene al equivalente al cojo que es miserya que ha vuelto al castillo en cuanto ha visto al gemelo
en fin, que siga la fiesta
Aunque el rey de paja o usurpador caiga mal hay que reconocer que esta empezando a despegarse de los designios de otto lo cual no me congratula mas,puede que acabe mal pero al menos empieza a actuar por voluntad propia, lastima que no tenga lo que hay que tener para haber optado antes por otro camino que seguramente no le lleve a una terrible muerte...
para mi criston de mano no es más que una transición para que pase a ser del cojo pajillero.