El curioso caso de Natalia Grace

Serie documental que es difícil que te deje indiferente por como va transcurriendo el relato, te va dejando cada vez más con la boca abierta por las cosas inverosímiles que se van relatando, va dando un giro en los acontecimientos que no te esperas pero el documental tiene puntos bastante flojos, el peso del documental lo lleva en gran parte Michael Barnett y su hijo mayor, pero hecho en falta sin ninguna duda el relato en primera persona de Natalia y también de Christine Barnett, mujer de Michael, dos personas que tienen mucho peso en la historia y que sin sus relatos de como lo vivieron el documental se queda muy cojo porque solo se sabe la versión de Michael, también intervienen muchas personas que estuvieron relacionadas con esta familia y con Natalia pero son sucesos secundarios.

Es una historia muy rara, una adopción por parte de una familia feliz con hijos que salta totalmente por los aires y se ven en un juicio acusados de abandono.

La historia es muy curiosa, es como la película de La huérfana pero según se van relatando los hechos toman giros inesperados, es una pena que falten relatos de protagonistas importantes, da la sensación de un documental a medias y el final te deja como si faltara una conclusión final más contundente del caso.

Se deja ver el documental pero te dará la sensación de trabajo incompleto o demasiado inclinado hacia una única versión de los hechos.

MODIFICACIONES DE LA CRITICA AL SACAR NUEVAS TEMPORADAS:

Pues si en la primera temporada sin ninguna duda se echaba de menos el relato en primera persona de Natalia Grace, pues en la segunda por fin habla de su experiencia con la familia Barrnet en primera persona y lo mejor es que hace un cara a cara con Michael Barnett, aunque para mí descafeinado.

La tercera temporada creo que literalmente es un montaje para seguir sacando rédito a esta surrealista historia.

Que mal cuerpo se me ha quedado a medida que avanza.
La empecé por curiosidad pero me mantuvo enganchada para ver cómo avanzaba y si se descubría la verdad.
Poco se puede comentar porque, primero, sería un spoiler enorme y segundo porque entraría en debate el juicio de valor, algo muy personal evidentemente.
Solo puedo decir que se me ha encogido el corazón, que si te gusta el género no te dejará indiferente y que me han dado ganas de surfear por internet en busca de más detalles o si hay más puntos de vista sobre los sucesos

Vaya documental extraño donde los haya. Al principio es la truculencia a más no poder, diciéndote cosas como que la niña es una mujer adulta que intentaba matarlos por la noche y envenenarlos. Al principio te lo crees, pero conforme van pasando los minutos empieza a descubrirse el pastel de la historia, ni la niña es una adulta ni los padres son tan buenos.

El padre de la niña vaya personaje, histriónico a más no poder y encantado de conocerse, llega un momento que estás deseando que lo condenen a ver si se le quita la sonrisa de mermao de la cara. . Cristine más de lo mismo, hombre hetero que vuela, a la cazuela.

Respecto a la historia es una pedazo de historia, poco agradable pero "entretenida de ver", que nos enseña que si EEUU tiene algo mejor que su sistema médico es su sistema legal. Sigue sin entrarme en la cabeza que al jurado no se le dijera que había pruebas que demostraban que Natalia era una niña cuando la mandan a vivir sola a un piso.

Por último, siempre nos quedaremos con la duda de qué dice la persona pequeña en el último tramo del documental y que michael ve en el portátil..