Guerra de dragones es una película de fantasía de monstruítos gigantes que persiguen personas, en esta producción coreana pero con reparto estadounidense, protagonizada por Jason Behr y Amanda Brooks. Craig Robinson y Robert Forster también se dejan ver por aquí.

Una pareja de 'guapis' tendrá que huir cuando una serpiente gigante surgida de una leyenda asiática vaya tras ellos (aunque el título ponga dragones, eso es una serpiente).

Pues es la cutrada que parecía viendo el cartelito, pero debo decir que la presentación de la película, con su flashback del mundo oriental feudal, sus armaduras, su criaturas raras que hay que decir que no están tan mal hechas, pues parecía que no iba a estar tan mal. Pero es que entonces empiezan a hablar y se nos cae ese espejismo. Además, las palabrejas como "el imuyi bueno" o "el yuyijó" ya me daban risilla. Los diálogos son los típicos malísimos de estas pelis de bajo costo.
Luego hay por ahí un malo salido de no sabemos dónde, con una voz ahí profunda típica de malo salido de no sabemos dónde. Eso sí, la armadura está guapa.

El guión y la pareja protagonista (sobre todo él, que es el típico empalagoso que a la segunda frase ya se te atraviesa), arruinan una película de la que esperaba muy poco.

La fiesta final ha estado lejos de salvar esto, pero se agradece que los efectos especiales no sean los peores del mundo.
Y a mí díganme que el dragón que invoca la muchacha al final no está inspirado en Shenron, el de Dragon Ball...

Crowd Control, el episodio de Game Changer, seguía la premisa del programa de crear un nuevo juego para el mismo, en ese caso con un espectáculo de monologuistas, y funcionó bastante como para haber tenido este spin-off, sin embargo creo que esta adaptación no termina de cerrar...

La premisa, tanto del capítulo original como de este programa gira en torno al crowd work con el añadido de que el público tiene camisetas con prompts que sirven para dar pie a los chistes de los cómicos, con algunas que tocan temas más peliagudos con los que trabajar.

Lo que pasa es que en Game Changer esas camisetas se presentaba del estilo «pregúntame por mi X» mientras que aquí dicen directamente la idea principal de porque ese miembro del público está ahí.

No siempre son premisas muy claras, así que sigue dando juego para el cómico de hacer chistes mientras pregunta por el tema, pero en el caso original, el propio formato del mensaje daba pie al estilo más natural de trabajo con el público al preguntar por X sin saber de antemano cuál será la respuesta, y además, permitía que hubieran ocasiones en que uno de los participantes se diera cuenta de que otro había dado con una mina de oro en base a una pregunta que parecía no dar mucho juego.

Aquí si bien alguna de las camisetas no tan específicas todavía pueden dar lugar a algo así, es menos probable y parece más una cuestión de que el cómico en cuestión no haya visto la camiseta que perderse un filón por no pensar que el prompt daría tanto juego.

Luego tiene un añadido respecto al episodio, que es una cuarta ronda en la que se añade un minijuego que va cambiando en cada capítulo (supongo que por mantener la premisa de algo nuevo cada episodio), y no todos esos juegos funcionan igual de bien, así que al final se desperdicia un tiempo que podría haber servido para tener más trabajo de stand up por parte de los cómicos.

También está lo del formato de concurso. Game Changer lo tenía, pero en Game Changer lo de los puntos es una excusa para hacer comedia, con lo que no quedaba como algo forzado; además, aunque al final los puntos de Sam son subjetivos porque los da (o quita) en función de lo que le parece, aquí el campeón se escoge en base a vítores del público y muchas veces no parece que el público haya vitoreado más al que se escoge campeón.

Otro problema que tiene es el montaje que a veces se siente extraño, como en uno de los segmentos de ese minijuego de la ronda cuatro donde hay un corte que se siente rarísimo porque el cómico parece que va a seguir haciendo chistes sobre una persona, pero el montaje hace que se ponga directamente a hablar con otra persona pareciendo que le ha sudado un poco a quien iba a preguntar originalmente (cuando seguramente sí interactuó pero eso se acabó cortando); también parece que ciertos participantes tienen menos tiempo que otros por como se ha montado sus partes.

Sobre los cómicos creo que está muy bien que haya un perfil amplio dando lugar a estilos muy variados de hacer comedia, con lo que si hay alguno que no te haga gracia, seguro que hay otro que sí; además de lo de que haya al menos una cómica por episodio, que en un sector que todavía tiene un machismo tan rampante es muy importante.

En definitiva, Crowd Control tiene una primera temporada que aunque es graciosa, no está a la altura del episodio de Game Changer que dio lugar a la idea.

Aun con los problemas que tiene, considero que quien disfrute de la comedia stand up, especialmente esta vertiente de crowd work, debería darle una oportunidad porque hay chistes que me han sacado auténticas carcajadas, y como dije, aunque haya un humorista que no acabe de gustar, seguro que otro sí.